扬言72小时“击沉所有中国舰船”的大神
美国现任共和党政府几乎所有政策都围绕在如何比中国打第一枪上，手段都恨极端，但这与总统对政局失控有关，传统上民主党远比共和党好战。武装干预是维持人道主义的必要，很多时候唯一的手段，民主党是自由人权的捍卫者，世界那个地方有需要，他们就在那里出现。
出任拜登防长呼声最高的佛罗煖（Michèle Flournoy），曾任奥巴马国防部次长
不久前代表拜登军事政策的佛罗煖就美国对中国的态度专门撰文，给中国亮了底。
The Erosion of American Deterrence Raises the Risk of Chinese Miscalculation
佛罗煖说“防止亚洲战事”，实际上就是针对中国的，为什么会有战争的风险？那是因为美国政策失误，军威不振：
一：美国内部矛盾激化
二：美国重返亚太战略迟迟未能兑现，又错失泛太协议良机
三：外交人才流失，联盟策略紊乱，对中国南海扩张只能空洞的反击
美国的内讧外乱和美国整体相对优势的下降，加以美国政府鲁莽，毫无分寸，欠缺计较的策略会令中国失算，以为有机可乘，进而铤而走险。
佛罗煖的立场和出发点在美国任何一所外交大学都能找到，捣乱的，可能给世界带来冲突危机的，不是美国，而是集权的中国。她这么想也不是没有道理，因为美国可以步步进逼，把飞机军舰开到中国家门口，但就是不开枪打炮，看你是不是真的能不“随美起舞”，甚至全面封杀对中国一切半导体出口，不断提高美台关系的格式，最后中国政府能克制住，中国老百姓也未必能克制住。在美国来看，美国这么做只是“航海自由权”，中国要是反击，那就是挑战国际秩序。
中国有什么罪状？在西方看来，新疆西藏都是独立自主的区域，被中国殖民；香港也说不清，台湾就肯定是个独立的国家，这些地区都被中国集权统治、威胁，更别说南海属于世界，中国欲强行将之吞噬，所以美国根本没有挑衅，只是维护公道。
然而，美国还是有责任防止战争，怎么防呢？不是美国停止挑衅，而是要杜绝中国、习近平愚蠢地自取灭亡的误算，怎么才能做到这一点？只有让美国强大到足以在72小时内击沉南海所有中国军事民用舰船，而且必须在中国面前示威得清清楚楚，免得他们犯傻才行【注1】。
美国作为和平正义的代表和唯一的捍卫者这一美国优越性，这种意识，不论美国内部多动乱，在美国精英脑子里都不会动摇，美国从来没有大错，只有小失误，所以佛罗煖通篇长文虽然承认美国国内为紊乱，却对美国以往外交军事政策和历史一字不提，因为没有什么罪孽可言，也没什么教训可言，国内紊乱如果不是影响了美军的战斗力，也就不会有什么了不起的，似乎她担心的，是战无不胜的美军一时在领导上出了问题，习近平看不清，非要自取其辱，让她不好意思。
在她的盘算下，中国不是一个自己有理由存在的大国，中国不仅与美国为敌，而且与亚洲为敌，所以美国的目的不是如何与中国共存，而是不断自我强化，强到足以让中国望而止步，而美国则进一步与亚洲其他国家联盟，死死把中国封住。她的这种思维，在美国无所谓左右之分，这是一种对美国精神、神圣使命的坚信，美国输出民主、输出军事是一种责任，也是一种义务，是为了让全世界在美国带领下不断进步，美国的强大是必要的，美国的强权也是合理的，只有集一身于正义的，时时处处愿意为这一使命奉献、牺牲的美国，才是正义和世界和平的基础。
美国军事的绝对优势，也就成了美国捍卫世界正义和平的同义词，有一个能在72小时内将中国臣服的军工产业的国家，将会是一个什么样的帝国？
【注】
【1】“the U.S. military had the capability to credibly threaten to sink all of China’s military vessels, submarines, and merchant ships in the South China Sea within 72 hours, Chinese leaders might think twice before, say, launching a blockade or invasion of Taiwan; they would have to wonder whether it was worth putting their entire fleet at risk”
【2】美国的万亿军工产业 ：美国靠军力当了霸主，军力也成了美国拉拢打压各国的手段，结果成了外交工具。
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-笨狼