温柔到没有节操
温柔的强权政治
正在缅甸的美国总统奥巴马赞扬昂山素季，称其带领缅甸民主走上更好的前景，并表示，过去数年缅甸的民主发展有进展，但仍面对许多困难，改革尚未完成，美国会尽其所能提供协助。
他促请缅甸修改宪法，好让明年的大选是一个公正、透明和包容的选举。一个主权国家的宪法要别人指手画脚。多么的可怜，小国的懦弱悲切与大国的厚颜无耻竟现的淋漓尽致。
总统先生又一次强有力的支持了弱小民族及国家的民主进程。以我之见，奥巴马还是应该首先修改美国的宪法，再操心别国的民主政治也不晚。榜样的力量是无穷无尽的。《美国宪法》第一章第二节第一款中规定：只有出生时为合众国公民,或在本宪法实施时已为合众国公民者,可被选为总统 ； 凡年龄未满三十五岁,或居住合众国境内未满十四年者,不得被选为总统。《The Constitution of the United States 》 Article. II. - The Executive Branch “No person except anatural born Citizen , or a Citizen of the United States, at the time of the Adoption of this Constitution, shall be eligible to the Office of President; neither shall any Person be eligible to that Office who shall not have attained to the Age of thirty-five Years, and been fourteen Years a Resident within the United States. ”
即使是美国公民，而不是出生在美国的美国人——也当不了美国的总统。总统先生有权修改自家的法律吗？先改了自家的规矩，再说三道四，他人的家长理短。几年前报刊媒体曾经就奥巴马先生的出生地大肆渲染报道过。自己的一屁股大便或许是刚刚擦了，裤子也还没来的急提上。就风风火火的干涉起别国政治了。这就是美国式的民主，真正赤裸裸的强权政治。
奥巴马又指，缅甸的民主改革面临困难，但强调改革是不可逆转，美国会继续支持缅甸发展民主。
昂山素季则表示，对美国会继续支持缅甸的民主发展有信心，她对国家的民主前景持审慎乐观态度。看到了吧，当今的世界就是这样的讲民主，传播民主，扶持民主。
当年，俄罗斯总统为了普京继续参政不是也玩起了修宪的“民主议程”吗？所以独裁与民主的根本区别，就在于谁来解释“民主”，又谁来解释“独裁”。
缅甸将于明年举行大选，但昂山却被禁止竞逐总统宝座。她目前正争取修改由军政府所订立的宪法，以使她能够参选。缅甸宪法现时规定，禁止亲属为外国人的人士参选总统。而昂山的已故丈夫及两名儿子，都是英国人。昂山在记者会上直斥，缅甸的宪法“不公平、不公义而且不民主”，她说：“我不明白因为某人儿子的身份，而禁止其参选总统的规定。这对我来说并没道理。”那你想到过：缅甸全国6千2百万人口里，又有几个拥有英国国籍？这对你来说就公平了吗？对那6千2百万人民就公平了，就公义了，也就民主了吗？
她又呼吁，对于缅甸崎岖的改革之路，应在乐观及悲观之间取得健康的平衡。
据悉，奥巴马在缅甸将面临一场正在酝酿中的“选举大戏”，由于缅甸多年以来由军政府主政，美国和奥巴马选择支持诺贝尔和平奖获得者昂山素季，希望她掌管最高国家权利，但目前的昂山素季仍然是举步维艰。
综上所述，世界上哪里还有什么民主可言？当今的世界充斥着弱肉强食，尔与我诈。民主也只不过是政治家手中的玩物而已。
论坛 http://bbs.wenxuecity.com/mychina/807591.html
他促请缅甸修改宪法，好让明年的大选是一个公正、透明和包容的选举。一个主权国家的宪法要别人指手画脚。多么的可怜，小国的懦弱悲切与大国的厚颜无耻竟现的淋漓尽致。
总统先生又一次强有力的支持了弱小民族及国家的民主进程。以我之见，奥巴马还是应该首先修改美国的宪法，再操心别国的民主政治也不晚。榜样的力量是无穷无尽的。《美国宪法》第一章第二节第一款中规定：只有出生时为合众国公民,或在本宪法实施时已为合众国公民者,可被选为总统 ； 凡年龄未满三十五岁,或居住合众国境内未满十四年者,不得被选为总统。《The Constitution of the United States 》 Article. II. - The Executive Branch “No person except a
即使是美国公民，而不是出生在美国的美国人——也当不了美国的总统。总统先生有权修改自家的法律吗？先改了自家的规矩，再说三道四，他人的家长理短。几年前报刊媒体曾经就奥巴马先生的出生地大肆渲染报道过。自己的一屁股大便或许是刚刚擦了，裤子也还没来的急提上。就风风火火的干涉起别国政治了。这就是美国式的民主，真正赤裸裸的强权政治。
奥巴马又指，缅甸的民主改革面临困难，但强调改革是不可逆转，美国会继续支持缅甸发展民主。
昂山素季则表示，对美国会继续支持缅甸的民主发展有信心，她对国家的民主前景持审慎乐观态度。看到了吧，当今的世界就是这样的讲民主，传播民主，扶持民主。
当年，俄罗斯总统为了普京继续参政不是也玩起了修宪的“民主议程”吗？所以独裁与民主的根本区别，就在于谁来解释“民主”，又谁来解释“独裁”。
缅甸将于明年举行大选，但昂山却被禁止竞逐总统宝座。她目前正争取修改由军政府所订立的宪法，以使她能够参选。缅甸宪法现时规定，禁止亲属为外国人的人士参选总统。而昂山的已故丈夫及两名儿子，都是英国人。昂山在记者会上直斥，缅甸的宪法“不公平、不公义而且不民主”，她说：“我不明白因为某人儿子的身份，而禁止其参选总统的规定。这对我来说并没道理。”那你想到过：缅甸全国6千2百万人口里，又有几个拥有英国国籍？这对你来说就公平了吗？对那6千2百万人民就公平了，就公义了，也就民主了吗？
她又呼吁，对于缅甸崎岖的改革之路，应在乐观及悲观之间取得健康的平衡。
据悉，奥巴马在缅甸将面临一场正在酝酿中的“选举大戏”，由于缅甸多年以来由军政府主政，美国和奥巴马选择支持诺贝尔和平奖获得者昂山素季，希望她掌管最高国家权利，但目前的昂山素季仍然是举步维艰。
综上所述，世界上哪里还有什么民主可言？当今的世界充斥着弱肉强食，尔与我诈。民主也只不过是政治家手中的玩物而已。
论坛 http://bbs.wenxuecity.com/mychina/807591.html
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-睿智与弱智