221年前的今天：1796年3月19日 ，法国实现新闻自由

在221年前的今天，1796年3月19日 ，法国实现新闻自由。

孟德斯鸠、卢梭等法国启蒙思想家提出了“三权分立”、“天赋人权”、“主权在民”、“社会契约论”等国家和人权学说。这些学说通过他们的著作在法国及欧洲其他国家广泛传播开来，推动了人类社会的进步。

法国新闻法规定：每个公民享有言论、著述和出版的自由。

中国宪法也是这么说的，不过，只是说说而已，中国人的话不能当真。

在中国所谓“言论自由”，就是百姓只有赞美和拥护的自由，没有批评和反对的自由。如果批评和反对不允许，那么赞美和拥护就是拍马屁。

在中国，所有媒体必须姓某党；在美国，宪法不允许政府花纳税人的钱对纳税人进行宣传。所以，美国没有中央电视台、中央广播电台和人民日报。有人会挑战我，美国之音是怎么回事？美国之音只允许对共产主义国家宣传。许多中国人通过收听美国之音学英语，但是来到美国后就收不到了。

西方新闻自由之路并非一帆风顺。拿破仑时代是法国近代史上新闻自由状况最黑暗的时期。拿破仑执政后，查封了全部反对派的报刊和独立党派的报刊。他设立了一个名为“新闻办公室”的机构，专门处理报刊出版的日常管理事务。拿破仑有一句名言：“一张报纸可抵三千毛瑟枪。”法国新闻学学术界认为，拿破仑统治时期是近代法国新闻出版业所处环境最为恶劣的时期。

法国新闻自由的确立是以1881年7月29日《新闻自由法》的公布为标志的。该法承接了《人权宣言》的规定，全面否定了先前与新闻自由相冲突的所有做法，特别是预先检查制度。该法还规定，判断新闻出版活动是否合法应当由法院而非政府来裁决。法国的《新闻自由法》还详列了事后处罚的规定，对媒体的教唆罪、诽谤罪、妨害公共秩序罪行为予以追惩。

1776年美国的《弗吉尼亚权利法案》宣称：“新闻自由是一切政治自由的基石，任何一个民主政权都绝不应妨碍这种自由。”

第三任美国总统托马斯·杰斐逊说：“如果政府和报纸两者之间只能有一个存在的话，我会毫不犹豫地选择后者。”

（以下内容抄自维基百科）

1931年，在尼尔诉明尼苏达案中，美国最高法院依据宪法第十四修正案做出有利于媒体的裁决。类似的案例还包括：
    •    纽约时报诉联邦政府案（New York Times Co. v. United States）中，最高法院裁定批准《纽约时报》刊登“五角大楼文件”。
    •    纽约时报诉萨利文案（New York Times Co. v. Sullivan）中，法院裁定：“让新闻媒体保证每一条新闻报道都真实无错，是一件不可能的事”；“除非公职人员能拿出证据，证明这种指责是出于真实恶意，即‘明知其言虚假，或满不在乎它是否虚假’”才构成诽谤。联邦最高法院的此判例，使政府官员不但要在法庭上证明新闻媒体报道失实，而且还要同时证明新闻媒体怀有“真实恶意”，以及它的确对自己造成了具体的伤害，才能谈得上是诽谤。