香港事件的危机

昨天看了一段末代港督彭定康的访谈，很短，几分钟。总结一下他的意思是: 第一，这个事件触发了国际社会对中共的信任危机。当初邓小平提出了一个Brilliant idea就是One Country, Two System （一国两制），令英国乃至全世界耳目一新。那是一个非常棒的策略。我们就是接受了一国两制的主张，才和中国谈判的。所有的谈判都是基于这个策略，＜香港基本法＞就是在两制的idea指导下出炉的，这个法案明确规定了香港现有的法制保持50年不变。而且这个＜香港基本法＞是中方主动制定出来的，不是英方非要你承诺50年不变，我们才归还香港的。现在你说＜香港基本法＞只是个历史文件，已经扫进历史垃圾堆，你这么天大的事都能如此轻易地不认帐，不守承诺，那么请问，你还有什么是我能相信的？香港从中英两国开始谈判，到基本法的出台，到97年回归，是全部暴露在全世界人的眼皮底下的，全世界都在清清楚楚地看着你出尔反尔的整个过程，你没有信誉并且不以为耻的过程。你连这个都不怕，也就是说没有任何有形无形的东西能约束你，你还有什么是能让我和你打交道的。

第二，放弃两制，就是把香港变成与内陆城市一样的城市，那么让我告诉你为什么不能把香港变成深圳或是任何一个大陆城市。香港的繁荣，100％是靠＇自由＇这个词支撑的。香港金融中心贸易中心的地位，唯一的成因就是它是自由港。它有它自己的法制，而这个法制如同其他西方成熟的法制一样，有效地制约着政府行为。到你这里做生意的人不会担心随时会被涨税收，流入你这里的资金不用担心被随时扣住。如果中共把香港变成深圳，这是他们的意图，那么现在香港的资本会迅速撤离，它会以惊人的速度失去金融中心的地位，那么香港还剩什么？它如果不是自由港不再是贸易中心，它连东莞都不如，东莞还有点地，可以发展经济GDP。

香港在毛时代，是毛和极其个别的几个人的特需品供应地。那时他们这几人所需的特效药，奢侈品，腐蚀精神的美国大片等等都是从香港送到他们手里的，大陆任何一个地方都是被封锁的。所以当60年代英国提出归还香港时，毛非常冷淡，英国提了两三次，毛不接茬。很显然香港要是回来了他们还从哪儿进特供品呢。毛后来有一次表示过这问题留给下一辈解决，就是指邓这一辈人。邓在全世界人面前拍胸保证，这地方我50年不碰，现在你在全世界人面前说，邓的保证是个P。你让正在与你贸易谈判的美国人怎么看？你这是在明明白白地告诉我，你签署的任何协议，你的任何承诺，都只是个P。本来人家就说你没信用靠各种歪门斜道获取利益呢，你还嫌佐证不够，上赶着再添一把。

那个林郑也不知道是怎么想的。你现在是特首，是具有实权的元首。你有特赦罪犯等等类似于一个国家元首的权力，你非把自己变成廊坊市长，一个可能只比县委大一点的官，干嘛呢。往大里说，你到时候不过是香港市委书记，而那时候的香港回归了它小渔村的定位，你当这么一个村的党委书记，芝麻绿豆的官都能指挥你，凡事都得听上头的，有什么意思啊。香港在被大清交出去的时候是小渔村，一百多年转了个圈回到后清手里时是地位举足轻重的大都市，在后清手里没几年又给变回了小渔村。后清那句＇不忘初心＇真不是空谈。

港币很可能危机了。上回大鳄们狙击港币，中共以美元把它托起来了，下了血本。别以为这回还有能力这么干，还愿意这么干。此一时彼一时也。98年的香港是什么香港啊，现在的香港…正加速往渔村的方向狂奔着，有什么值得救的。