错就错在没有任何过错

小时候，看过一部印度电影，名字忘了，大概讲一个漂亮善良的女人，命不好，历尽磨难，最终还被送上了法庭，为自己辩护时，她说了一句很绕口的话：我错就错在没有任何过错。

这话很拽，有音律美，还隐隐藏着一些禅意。

现实中有这样的事。说有一类好家庭出来的孩子，品学兼优，读最好的中学，考最牛的大学，被最热的公司录用。然后，他们就泯然了。人生的每一步都作了当时最对的选择，可回头一盘点，整个人生些许的无味。

也有反证。我的大学同学，很多在IT业做出了成就，粗粗一看，非计算机专业的成材率更高。专业人输了，非专业的赢了。当年他们选“错”了专业，现在倒打一耙，逆袭上位。以前的他们真的错了吗？（讲这话时，心里酸酸的，全是泪。）

更有甚者，“错”能错处一片新天地。“天龙八部”中，聋哑老人摆了一个珍珑棋局，虚竹和尚乱点，杀死自己的一块大棋，哪知这种自杀行为，带来回旋余地，自此局面开朗，反败为胜。

小说家言，不可全信。可我有类似经历。幼时下象棋，小朋友中鲜有对手。妈妈厂里有一个“厂花”，是个男的，爱穿一身干净的白衣裳，拿个气枪四处打鸟，偏偏棋也下得甚好。我屡战屡败。一个周日的下午，我鼓起勇气再战，患得患失之间，一个“车”率先阵亡。厂花见胜势已定，出招变得随意。我看已成败相，开始胡走瞎戳。哪料几步之后，我灵光一现，主动弃掉另一个“车”，请出他的老“将”，以“马”钳住，再架起“重炮”绝杀。这盘捡来的胜利，成为双方交战史上的转折点。再以后，我跟他下棋，大开大合，胜多负少。

也许，人生本来就需要一些“错”。想保持全“对”，必然谨小慎微，在各种妥协中寻找最大的实用利益获取点。而这种当时的最大点，放在更长远的时间跨度内，可能会沦为一个差的选择。但在当时的局中，人是看不清这一点的。

而“错”，正是去探测一些底线和禁区，虽然多数时候碰壁而回，但极少的成功可能打开新天地。更重要的是，不怕“错”的人没有藩篱，不会画地为牢，敢想敢闯。这样有利于养成开阔的思维习惯，储蓄了后续发展的潜力。

我这么说，不是鼓励孩子们瞎来，有能力读好大学的也不要犹豫。实在想不通了，还可以退学，盖茨小扎都这么干过。再说，总在“错”里折腾的人是要一些特定素质的，掂量掂量自己的修为，做适合自己的选择。

这么胡说八道一圈，再去看那个印度女人，该有结论了：她确是错了，原因也正如她所说－－没有任何过错。