Redian新闻
>
基辅,斯大林格勒,柏林!

基辅,斯大林格勒,柏林!

博客

俄乌开战仅仅几天,俄军前锋已经到达乌克兰首都基辅。从零星透露出来的消息,俄国这次海陆空齐进,各种新型战法,特别是网络站,显现奇效。乌克兰各大城市都出现断电断水现象,网络上遍布假消息,乌克兰人看到的都是大规模的乌军投降,很多人为此意志崩溃。

但俄军的信息战水平比美军还是要差好多,乌军指挥系统没有崩溃,在基辅附近的机场之战中,俄军以直升机奇袭得手,但乌军迅速反应,以固定翼飞机击落俄国的直升机,强大的装甲部队夺回了机场。这说明,俄国没能彻底崩溃乌军的指挥系统,不像海湾战争中美国对伊拉克做的那样。

乌克兰政府宣布,向任何愿意保卫国家的人分发武器,有视频显示,领枪的人排成长队。这对俄军是个不祥之兆。我在此引用二次大战苏德战场的三次战役,说明战争形态的变化,对战争进程的影响。

当德国向苏联突袭时,双方进行的都是正规的战斗,久经考验,在组织和武器方面占优势的德军拥有绝对的优势,苏军被打得溃不成军,意志也开始崩溃了,很多部队都是集体投降。开战一个月,投降的苏军就上百万,在镜头前还显得很高兴,不知道面临他们的是什么!

当德军虐待战俘,残酷对待被占领区人民的消息传来后,俄国人愤怒了,团结起来和德国人殊死搏斗。基辅战役是苏军二战中最大的败仗,但德国人赢得并不轻松,而且是牺牲了其重大战略利益实现的。德国南方集团军攻击基辅,久攻不下,苏联又加强了基辅的防御,新调集了数个集团军,基辅守军力量达到60万人,超过了德军的攻击力量。斯大林一度想通过乌克兰方向的反攻,掌握战场主动权。

对此,希特勒作出了一个重大的,也许是有战略隐患的决定,将中央集团军攻击莫斯科的古德里安装甲集群,调往南方。如此,中央集团军没了装甲矛头,只能防御,在冬天来临前攻入莫斯科的既定计划被改变了。德军将领普遍反对希特勒的决定,引得希特勒咆哮,才不得不从命!除此之外,希特勒还把在更南方向的克里米亚作战的另一个装甲集群调往基辅。德军一共有四个装甲集群,两个被调往基辅,其它方向的进攻只能停下来了。

苏军和德军在玩当时新出现的装甲运动战方面没有优势,情报上也出现失误,没有及时掌握德军两个装甲集群的动向。德军玩了一场教科书式的围歼战,一举全歼苏军60万,多数苏军投降,司令员们战死的战死,被俘的被俘,有个司令员被俘时在电影里丢人现眼(以后活着回到苏联,又被审判枪毙了),斯大林于是下令在部队被围面临绝境时,必须救出主官。乌克兰党书记赫鲁晓夫就是这样活了下来,才有他以后叱诧风云,包括成为中国毛泽东最恨的人的故事。

基辅战役,给了苏联一个教训,不能按对方的强项作战。到了斯大林格勒战役期间,苏联玩了新战法,在被炸成废墟的城市里和德军打巷战,拼刺刀肉搏。这样,德军擅长的运动战没了用武之地,占优势的空中火力和坦克也无法施展,结果惨败。但斯大林格勒战役中,苏联并没把武器发给平民,和德军巷战的都是苏联正规部队。老百姓手里有枪,对政府的威胁大于好处,不到万不得已的程度,政府是绝不会这样干的。美国政府是个例外,但也是美国先父们的制度设计,后面的人没法改而已,如果能改,美国政府一定会禁枪的。

时转斗移,几年后,轮到苏军兵临城下,德国命悬一丝,只有学习日本,靠通过守城时给对方造成重大伤亡来争取谈判的机会。在柏林,德国有组织地向平民分发了武器,其要求比现在的乌克兰要高点,只有那些参加了组织(老兵团,少年团等等)的人才能拿到武器。一直到最后关头,德国政府还是意识到发枪给平民的弊病的。柏林战役,苏联虽然胜利了,但其损失是惊人的,苏军的伤亡高达30万,也只有苏联可以承受这种损失,美国人就谈判了。但苏联拥有压倒性的军事优势,围城的部队高达200万,用不尽的弹药,对对方的建筑财产,老人小孩也是无所顾忌了,这才打下了这座绝望的孤城,否则还真难说!

现在,俄罗斯希望通过攻下基辅,迫使乌克兰屈服。而乌克兰政府走得比当年绝望的德国政府更远,开始无选择地向平民发放武器。基辅的人口上百万,俄罗斯的攻城部队最多几万,在国际媒体的直播下,也不能像苏军攻打柏林时那样无所顾忌地屠杀平民,能不能拿下基辅,恐怕是凶多吉少!

而且基辅现在不是孤城,乌克兰大多数地方都没被俄军攻克,接受援助的通道是畅通的。战局一旦胶着,北约的援助就会源源不断地进入,那些受过美国游击战训练的波兰人,立陶宛人就会加入巷战,而且还有标枪之类优异的反坦克武器。西方的信息战部队也会加入,从俄军现在的表现看,信息战技术比西方差了一截,可能连中国都不如,一旦无法速胜,普京的日子就会非常难过!

面对普京的不是基辅战役(可以通过正规战斗速胜),也不是斯大林格勒(对方正规部队展开巷战),甚至不是柏林(对方兵民合作死战),而是比它们更要惨烈的全民反抗,再加有先进武器,战法和强大经济能力的外援。普京的前途是黯淡的!

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-朱头山
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。