习近平的新计划经济能胜利吗?

中国近两年来，开始了声势浩打的行业整改，互联网大厂，娱乐行业，教培行业，网红带货行业，游戏行业都遭受重创，失业人数上千万，连带影响也非常严重，估计有几百万的小企业因为整改而倒闭。

本来因为疫情的影响，和国际环境的变化，中国经济的发展就遇到了问题，为什么习近平要自己杀了会下蛋的母鸡，他这是要干什么？

对此，国内外专家作出各种猜测。其中比较正面的观点，是认为习近平想模仿美国在上世纪初的反托拉斯行动，打击垄断，从而造成一种公平竞争的环境，使中国经济更平衡地发展。

我认为这太高估他了，这个问题很简单，就是习近平那一代红卫兵的思想问题。他们深受毛泽东和列宁主义的影响，对资本主义怀着根深蒂固的怀疑，坚信世界的未来是社会主义和共产主义。我从中小学时代的政治课里就熟读那套理论，因为每个学期都要考，现在还背的出来。

按那套理论，资本主义的根本目的就是获得利润，唯利是图，因此其结果必然产生过剩，生产和供应脱节反复发生导致经济危机。只要资本主义存在一天，这种矛盾就存在一天，要彻底解决这个问题，就需要让生产资料公有，实行计划经济。在资本主义的高级阶段帝国主义，就是垄断资本主义，为了获得垄断利润，帝国主义将为了获得殖民地而殊死搏斗，所以帝国主义就是战争，只要帝国主义存在一天，战争的威胁就存在一天，要彻底解决这个问题，就要推翻资产阶级统治，在各国建立共产党政权，实行社会主义，进而实行共产主义。所以帝国主义必然灭亡，共产主义必然胜利。

出国之后，了解了俄国历史，才知道这套理论是列宁对马克思主义的修正，是典型的修正主义。列宁以民主为名，发动了政变，又以无产阶级专政的名义独霸权力，为了justify，于是搞出这套漏洞百出的理论。后来苏联自己都不讲了，毛泽东本人及其后人并没什么理论创意，和苏联闹翻了，当时殖民地早就不时兴了，还让学生们背诵这套理论直到80年代。虽然领导人早不相信这套理论了，毛在见尼克松时就说，我们造例讲了很多空话，但这套理论洗脑了一代代的人，这些人以后掌握大权了，就会影响千百万他们治下的人民的命运。

习近平除了受这套洗脑理论的影响，还受到政治局里的理论家王沪宁的影响。王在其一本名为《美国反对美国》的书中指出，，美国面临着“不可阻挡的危机暗流”。美国社会的细胞是个人，而现代美国自由主义的核心是激进的、虚无主义的个人主义。同时，一切事物都商品化，腐蚀了社会，导致严重问题。最终，虚无主义成为美国方式，这对文化发展和美国精神是致命的冲击，由于这种态势的发展，美国的价值体系正在衰落，整个民主体制也在受到巨大的冲击。

王沪宁赞同“美国精神终结”的论断。他在书中问到“如果价值系统崩溃了，社会制度何以为续？”。这个纯意志论的结论提示，似乎只有全社会集中意志，拥有共同的价值观，而不是虚无主义（没有共同的价值观），才是社会继续存在和发展的保证！

王沪宁对习近平说，他当年在美国看到的问题也接踵抵达中国。

共产党的“中国特色社会主义”迅速把中国转变为地球上经济最不平等的社会之一。它现在的基尼系数约0.47，中国最富有的1%的人口现在拥有全国31%的财富。但中国的大多数人仍然相对贫穷：大约6亿人靠每月不到1000元的收入维持生活。与此同时，中国的科技巨头建立了比美国同行更强大的垄断地位，市场份额往往接近90%。

中国就业市场竞争激烈，“毕业等于失业”成为一种社会流行语，而且失业队伍还在不断扩大。年轻人涌入城市寻找工作，农村地区开始没落。在城市里，因房价太高，年轻人买不起房子。同时，中国社会还存在人与人之间的诚信危机，受伤的人倒在地上无人敢扶，因为害怕被讹诈。

中国年轻人越来越多地认为自己处于一种虚无主义的绝望状态。网络俚语“内卷”指的就是，年轻人普遍感到自己陷入了一场耗费精力的老鼠赛跑，每个人都不可避免地会输。与此相伴的还有“躺平”运动，年轻人试图退出这种老鼠赛跑，放弃婚姻和生育、不找工作、只要维持最低限度的生活就行。

在这种背景下，中国生育率已经降到2020年每名妇女1.3个孩子，低于日本，仅高于韩国，是世界上生育率最低的国家。这令中国经济前景陷入危机。中共试图劝说家庭生育更多孩子，但遭到年轻人嘲笑，认为他们完全脱离了经济和社会现实，他们难道还不知道，大多数年轻人光是养活自己就已经很累了吗？即使那些有能力生孩子的中国年轻人也不愿意生小孩。

如果从民主选举、新闻自由和尊重人权的角度看，中国从来没有自由化；但在追求现代“消费者”的根本自主权上方面，中国已经彻底自由化。不过，这更像是王沪宁的噩梦，中国现在被虚无主义的个人主义和商品化所吞噬。

根据2009年维基解密的一则信息，习近平的一个老朋友透露，习近平和王沪宁一样，“对中国社会全方位的商业化感到厌恶，随之而来的是新富豪、官员腐败、价值观、尊严和自尊的丧失，以及毒品和卖淫等道德败坏。”

王沪宁现在似乎已经说服了习近平，他们别无选择，只能采取严厉的行动来阻止西式经济和文化自由资本主义对社会秩序的生存威胁——这些威胁跟那些祸害美国的威胁几乎相同。于是习近平发动了“共同富裕”运动。他在1月份宣布，“我们绝对不能让贫富差距扩大，”他并警告说，“实现共同富裕不仅是经济问题，而且是关系党的执政基础的重大政治问题。”

在这种危机背景下，王沪宁在中共体制内关于现在要走什么道路的长期辩论中似乎赢了。这就是目前一连串打压中国高科技企业和社交媒体、扼杀教育培训行业以及影视娱乐界名人消失、未成年人每周玩电子游戏这种“精神鸦片”不得超过3小时的原因。

另外，中国一些理论家又提出了德国道路。美国有很多虚的行业，像娱乐业，金融业都很发达，但制造业却被掏空了，不但制造低端品的行业都转移到了外国，连芯片制造也是。而德国的制造业依然是工业的重心，这样的社会更扎实。

而共产党对失去政权的危机感，和中国自古的自力更生的意识，又搞出了反卡脖子的运动，集中体现在《中国制造2025》中。中国自己也没意识到这种全面自力更生，意图控制一切核心技术和资源的做法，是对现今国际经济贸易秩序的颠覆。WTO的原则，就是性价比最高原则，比如你造一架飞机，每个部件的采购都应当依据性价比，而不是生产国家来决定，以此来实现最大经济效益和公平竞争的原则。中国规定自己生产的商用飞机（军用机不用遵循WTO原则），国产率必须达到70%，那就违背了WTO原则，而“2025”中有多达20项关键技术都要达到类似的标准，如果真的实现了，那别人还有饭吃吗？别说美国，可能所有的国家都要联合起来反对了！

以上几个因素加起来，是这一连串整改的背后原因。目标是改变社会的虚无主义，转向实体经济，实现共同富裕，关键技术和资源自力更生。

目标很美好，能实现吗？

考虑到历史上其他“灵魂工程师”大多失败，这场运动，其成功概率也几乎为零。失败的例子是：太平天国，苏联的计划经济，美国的禁酒运动，毛泽东的文化大革命，波尔布特的红色高棉革命....这些运动的特征，用一个词可以概况，就是乌托邦！

其实计划经济也很合理，不是像资本主义那样那行赚钱那行红，国家计划好一切，生产的东西不多不少刚好满足需要。但这里忘记考虑到了人类的嫉妒心和逐利的本性，被计划到吃亏的行业的人就怠工，没有竞争那些工业就落后了，最后被逐利的资本主义战胜了。教培有问题，打游戏也有问题，但让这些行业完全歇菜了，一来打击了经济和就业，二来并没有解决教培的需求，孩子也不会没网游就不打游戏了，没有网也可以打。教培有贩毒的利润，还是会有人去做，而供得起的就是富豪了，更加剧了教育的不平等，为了教培会发生很多贪污，黑社会问题，大例和美国禁酒运动的教训一样，结局也会一样。人性总会战胜党性，人性就是那些贪婪，好色，好玩之类，党性就是强制人类改掉这些习性的制度或政策，而只有平衡人性和党性的制度和政策才能胜利

以教培行业为例，尽管反教培的初衷，可能是基于教培的副作用，但这是一门刚需。教育对中国人的意味极大，有钱没钱的人都希望子女受到良好的教育，本来这些行业公开竞争，使得价格能维持在合理的范围（太离谱了就没人去了），现在教培成了非法，要获得需要付出购毒品的价格。这和美国20年代的禁酒令的失败一个道理，酒没禁住，反而价格暴涨，催生了私酒，犯罪集团和警察腐败。

而那些“虚”经济，也有其存在的合理性。具有使用价值的东西就有价值，这是马克思的定义。比如娱乐业，正是因为有很多好的节目，电视机，电脑才有销路，否则像朝鲜一样，只有一个频道一个网站，用那些东西干嘛。“实"和”虚“是对立统一的，”虚“的全没了，”实“的也要受到很大打击。

网红是顺应人的追星本能，人类会为了一个主义，一个宗教，为了祖国抛弃一切，当然也会为了一个网红，花远高于应有价值的钱买东西，千金以搏一笑。存在的就是合理的，这种追星本能在任何国家都有，个人崇拜不过是把这种本能引导到领袖，爱国主义是引到国家，而网红是引到购物，并无大碍，网红赚了很多钱，也带动了产品的销售，创造了就业，本质和广告业一个道理，商品只有卖出了才能实现价值，能完成这一步的都是有意义的行业

不论经济还是灵魂的计划设计师们，总是希望依据某个理论，来重设社会。可惜在社会学领域，目前还没有哪个理论像物理学理论那么硬核。依据物理学理论，人类已经设计成功了登陆火星的火箭，高耸入云能安全容纳十万人的建筑。但社会学理论呢，以前我在中国当高管时学了段管理学，有本哈佛管理案例，每个案例都不同，但都能成功，问老师，他说管理学和所有的经济，政治，甚至军事等学科一样，是软科学，不像物理化学那样是基于前瞻性实验成果的硬科学，在软科学中没有定律，只有案例。没有这些理论一样能行，迷信这些理论往往会犯错。

因此我要说，习近平的新计划经济成功的概率很低，而大概率是场折腾，如果不是灾难的话！