中国要和美国go MAD

MAD(mutual assured destruction), 相互确保毁灭，是美苏冷战时代保持双方战略平衡的基础性机制。真是因为这个MAD，确保了人类在两次世界大战后至今，未再发生过世界大战。

中国从研制成功原子弹后，遵循的是一条最低限度威慑的核战略，并公开宣布不首先使用核武器。这在当时，中国只是一个二流强国的时候，是性价比很高的一条战略，但随着中国被列为美国的头号战略对手后，这个战略慢慢地不够用了。

中国原来以为，作为世界供应链的核心这一地位，就是一种MAD。如果美国胆敢把中国毁了，那谁给他供应价廉物美的日常用品，老百姓还不骂死，这个总统还能坐得稳吗？

川普打响的贸易战，让中国猛醒了，供应链并不是什么MAD，在这场游戏中，买方总是占有优势的。就算现在关系再不好，你生产的东西不卖出去，那积累的产能如何消化，那么多工人的就业如何保证？美国也根本不忌讳中国的供应链，或中国持有的美国国债，打败一个竞争者的红利比买点便宜货的蝇头小利相比，根本不用考虑。

最近的新冠溯源战，更让中国胆寒。美国佬的这番操作，就如一串迷踪拳，打的你左也不是，右也不是。最后虽然没有得出结论，但那个魔咒的紧紧的：中国必须接受严格调查。不知道是经不起查，还是丢不起这个面子，中国采用了反咬一口的方法，官方出面说新冠是美国生物战实验室制造出来的，要查我先查你。但这个以前被中国官方自己都否定过的地摊货观点，连中国自己的科学家都不愿意出来站台，怎么会在国际上有市场？不但WHO不理，９９％国家都对此嗤之以鼻。中国电视台上站台的外国科学家竟然是伪造出来的，中国官方的那番表演，被多数人当作是做贼心虚，此地无银三百两的表现。开战都要有个民意基础，毛主席说过，人心向背是决定战争胜负的根本原因，如果哪一天中美开战，光引起了新冠世界疫情还不认账这一条，要决定多少人的人心向背？

盎格鲁撒克逊（英美）从四百年前就是这个世界的霸主，跳翻挑战者无数，习近平自量是无法逃脱失败的命运的，就又想到了MAD！

美俄现有的处于实战状态的核武器件数分别是1600件，包括储藏的总数约１６０００件左右。中国现有数量约２００件左右，按现在中国的经济实力和核技术水平，提高到１６００件左右，虽然很花钱，但比在常规军备上赶上美国，还是要省事得多。

常规军备不但要看数量，还要看军队的作战经验和战斗力水平。美国这几十年一直在打仗，实战经验丰富，而中国已经快四十年没打仗了，就算有同样水平的武器，战斗力的提高不是短时间能实现的。而核武器，其目的并不是为了打，而是威慑，光数量就让人害怕，至于实战到底如何，倒不是最重要的。核武器的维护，训练和人工费用，都比常规军备要便宜得多，而威慑效用，却要高的多！

再说原来那种说法，什么毁灭地球一次和一百次没有区别，也是个伪命题。６千万年前撞到墨西哥湾的那颗小行星，爆炸威力达２６０亿颗广岛级原子弹，也只是可能毁灭了恐龙，地球还在，生物界不久就生机勃勃，哺乳动物因此得以统治全球，这是人类能出现的前提。人类目前所有的核弹加起来也不到那次爆炸的千万分之一，怎么就能把地球毁灭一次？中国那２００多颗核弹，就能确保美国不敢动手？

因此，现在习近平要把核武器迅速提高到可以和美国MAD的程度，既有可行性，也有很大的威慑效力！

原来说中国打台湾，美国没辙！其实美国只要送几十颗核弹给台湾就能阻止这件事的发生，中国能怎么办？和美国打核战，够格吗？但如果中国有了MAD的能力，美国要这样做，那得核计核计！如果美国要组织颠覆共产党的行动，也得核计核计！

当然，前苏联拥有那么多核弹，还是不免崩溃。要当人类的霸主，光靠实力还是不行的，还是需要道义，人心向背，这一点，不知习近平能不能理解？