Redian新闻
>
若天法运大军过海峡,就别谈武统

若天法运大军过海峡,就别谈武统

博客

 

2021-11-7

最近会不会武统台湾,又成热门话题。看一些网文振振有词,中方有能力,而美方无能力也无意愿介入。他们其实对双方对台海战争战略目的都没搞清楚,还分析啥呀。

先从战略上看,统一台湾是几代中国最高领导人的梦想,但只是梦想而非急务,所以才会一拖几十年。对于当权者,统一成功当然光宗耀祖,可如果武统失败,可能身败名裂,得失完全不在一个层面上。为何现在就需冒巨大风险与代价去武统呢,自觉膀大腰圆能挑战美国实现梦想?请给出个更令人信服的理由。

有各种观点有关大陆现在如何强大,美国如何不会介入或介入也没用。我只问一个问题。七十年前美军第七舰队封锁台湾海峡后,大陆也放弃了解放台湾,因为无法运大军过海峡。现在尽管大陆海陆空军力大增,中方要武统占领台湾,无论什么战法,最终仍然必须运大批陆军过海。除少数伞兵,主要靠大型舰船运人运武器运给养。那么大陆现在有能力运大军过海峡吗?台军美军只要能阻止船运过海,又不用象伊战阿战那样侵入大陆,更不必花钱搞建设,只是搞破坏,封锁海峡即可。凭其海空优势,远距离就能击沉海峡中运兵船。而中方就算能在空战中与美势均力敌(严重怀疑),也无法阻挡美军远距离的导弹击船。而封闭海峡,军力与军费开支有限。凭目前美朝野反共一致,这点有限开支和海空介入,不难获得批准。针对如何渡海的有限目标,台军美军更容易办到,大陆如何能成功?

如果中方想阻止美军封锁海峡,必须向远处美航母饱和攻击,并向韩、日的美军基地攻击。此举必将逼韩、日公开参战,出钱出人出力,战争升级。中方敢吗?就算敢,而一旦击沉美航母,美方必视为全面战争,不论愿意不愿意,举国不会有人反对派军花线开打,多少钱都得花。而美方的目标仍不必入侵大陆,只是需摧毁对方军事设施和军工能力。搞破坏比搞建设便宜又容易多了。

又有人叫嚷全面核战争。核战争只是威胁,没谁敢真下决心,尤其美军的目的只是封锁台海而无入侵大陆。说实话,如今除边境纠纷,谁有兴趣以攻占大陆为目标?在大陆及统治阶层并无生死存亡的威胁时,除了大陆一众专家只会嘴炮说点狂语狠话,哪个领导人敢下决心打自杀式核战?

当然中方也能搞大批小渔船的船海战术运兵,但小船无法运重武器。就算有些小船没被当靶子击沉而过得了海峡,不用美国陆军帮助,登陆的少数轻步兵是难以对抗几十万拥有重武器的台军。

还有人认为大陆可以封锁台湾,重创其经济,逼其投降达到统一。没错,这招确能重创台湾经济,但如果不能运兵登台,凭什么判断台湾会投降?历史上从未有仅因为经济不好而无临城下威胁而投敌的先例。何况大陆封台湾,必然招致西方封锁大陆。周围邻国伺机占便宜的决不少,别指望谁会帮大陆。陆台双方你死我活两败俱伤,美国利用台湾消耗大陆,正求之不得。大陆封台湾能坚持多久呢?恐怕逼台湾投降只是空想。

还有人叫嚷导弹全面轰炸台湾。这只能招致台湾报复放导弹轰炸大陆最富庶的东南沿海地区,美国自己不损失,一定会暗中助阵,成为放大版的金门炮战。大陆得不偿失,炮战又不是占台湾,离武统差十万八千里,耗得起吗?

所以武统,大陆必须运兵过海峡,台美军只要阻断运兵就成。美军的战略目的有限,又能削弱大陆,真有此状况出现,十之八九美军会介入。那些瞎分析美军因为代价巨大不敢介入,完全没有搞清双战略战目的、双方战术优劣,脑残。

另外,大陆统治精英的众多家属钱财都在西方国家,一旦与美开战,他们没有好处只有坏处。即使个别领袖疯了要全面开战,为自身利益,谁能保证领导阶层不会借当权者首级为借口,下台阶以自保呢?更别说一旦有重大挫折,也许有人乘乱鼓动造反,更不是当权者能承受的风险。

中方领导人很清楚,所以几代领导人只是说说,没有任何实际行动。偶尔有麻烦用此转移视线,忽悠韭菜,屡试不爽,只有韭菜才会当真,现在会武统,一遍又一遍地自嗨上当。不断被割,不愧韭菜之名。

最后简单一句总结,什么时候大陆能有实力安全运大军过海峡,武统才稍等有可能性,还不是必要性。否则都是忽悠、空谈。韭菜还是别替镰刀操心,阿Q别自以为是赵家人。该干嘛干嘛,好自为之。

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-望远镜2015
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。