选举之际，讲一个我经历的投票故事

这个故事发生在08年的选举年。那时，我刚刚成为美国公民，第一次投票。

我们住在一个环境优美，公立学校评分极高的小镇。和其它城市不同，我们的小镇没有 City Council，归 School District 管。Dr. Knight 是学区，也应该是我们小镇的最高行政长官。

我们都为小镇拥有优秀的公立学校而骄傲，我们的孩子也都是这些学校的受益者。只要是学校需要，只要对孩子们有利，居民们自觉自愿出钱出力。我们的房地产税比周边城市要高，因为里面有不止一项的专门用于学校的债券。

那一年，一项债券即将到期，学区提议再发行一项债券，并将这个提议放在了选票上。通过这种提议的要求很高，不像其它提案要求的半数，这种提案需要三分之二以上的赞成票才能通过，非常非常不容易。

我的两个上司也住在我们小镇，他们比我年长，住的时间也远比我长。他们俩都说，这次他们要投反对票。他们认为，学校资金短缺，应该先从减少浪费着手，而不应该每次都向居民伸手。有一天，和我家的邻居 Jerry 闲聊，他也持同样观点。

我呢，观点上属于墙头草，又是投票菜鸟一个，决定跟着部门领导和 Jerry 走。选举前一个周末的下午，我循着敲门声打开房门，Dr. Knight 站在门外。几年前，我们刚搬到加州的时候，他还是女儿小学的校长，毕业典礼的时候，他给我留下了很好的印象。问候之后，他递给我一张宣传单，请求我支持学校系统，投下赞成票。我还记得他离开时抱拳致谢的样子。

对这个提案，我的观点本来就是模棱两可，这一下，完全倒向了 Dr. Knight。我投了赞成票，心想，我不过是不想辜负 Dr. Knight 的期望。小镇那么多人，我这一票反正也起不了多少作用。

结果呢，我这一票真的起了作用。这个加税的提案通过了，仅仅是多了十几票而已。周边的几个城市，相似的提案全部被选民否决。Dr. Knight 最后关头的拜票功不可没。我的那张票也 really count。

我只好向我的两个上司道歉，他们都很通情达理，说是加了税也不错，学校有了线，可以更新教具，修缮校舍，开更多的才艺方面的课。学校保持高的排名，我们的房价也会坚挺。我家邻居 Jerry 也是这么说。

好像接下来又有一次在地税中增发学校债券，我们小镇还是以超过三分之二的赞成票通过。我们小镇的居民真是好样的，那么多人愿意为学校为孩子们多交税。川普选举那一年，又一个教育债券即将到期，学区依然提议成立新的债券代替。这次，我听到了更多质疑的声音，我也投了反对票。

这次的债券闯关失败了，因为越来越多的居民认为，我们都爱孩子，都在乎学校的教学质量。可是，学区不应该滥用居民们的慷慨。我看过投票结果，这次的失败也属于惜败，票数之差非常有限。这个提案的结果也说明，每一张选票都很关键。

你的选票是算数的。花一点时间，了解一下选票上的候选人。花一点时间，研究一下各个提案的利弊还有它背后的真正意图。去投下代表你真实想法的那一票吧。