学艺术容易狂妄自大，搞体育通常谦虚谨慎

之所以有这样的感悟，是我这两天突然发现我自己在做不同的事情时心态很不一样。作为一个老爱想，想，想的人我经常会根据自己的生活总结一些“人生哲理”。

    艺术和体育完全不一样，不一样不在于一个是在展示美感，而另一个是在挑战体能。因为很多体育项目也一样有美的体现，比如艺术体操，花样滑冰，甚至是排球，篮球，足球，羽毛球，乒乓球，游泳，击剑，拳击。。。当运动员们全力以赴的投身到比赛当中的时候，你也会感受到运动之美，身体之美。而艺术里的各种舞蹈，各种乐器的演奏，各种电影电视的拍摄。。。艺术家们如果没有把子力气，也是很难十全十美的展示艺术之美。我个人认为艺术和体育之间最大的不同点是对“什么是好”的评判标准。

    艺术的评判标准很模糊，很复杂，很个人化。当然这里不包括不对等的水平，比如专业和业余的比，那评判起来还是一目了然的。但当水平相当的专业艺术家们在一起比拼自己的作品时，那就很难讲孰好孰坏，孰强孰弱，孰上孰下了。同样是绘画，一个是水彩，一个是油画。同样是油画，一个是风景，一个是人物。同样是舞蹈，一个是芭蕾，一个是拉丁。同样是芭蕾，一个是现代派的，一个是古典系的。。。我们如何判定哪个更胜一筹呢？即便是完全一样的两个作品，也可能会因为欣赏的人不一样，个人的喜好不一样，从而得出完全不同得结论。但对体育运动而言就简单多了，什么也不用纠结，只要用比赛成绩说话就可以了。

    正因为这样的不同，所以两种爱好很容易让人产生完全不同的感觉。别的人我不知道，但就我个人而言，我发现在跳舞和画画的时候，我对自己更容易充满盲目的自信，而在我打球的时候，却很快就能清醒起来。因为舞蹈和绘画更容易自欺欺人，而体育运动则完全是实打实的用实力说话。

    我每个星期都有舞蹈作业，就是上完舞蹈课以后要练习，然后给自己录个视频。这个视频就是所谓的作业，因为要上传给老师点评。老师的点评主要针对视频里出现的各种问题提出自己的意见，当然有的时候也会表扬肯定。对于老师的表扬和肯定，我明明心里很清楚那是鼓励多于真正的赞赏，但仍然会不自觉的感到沾沾自喜，甚至是获得一些虚假的自信。而绘画就更是如此。自从学画以来，我在网课老师的带领下完成了不少的作品。自己看着挺满意，分享给朋友们的时候也听到不少赞誉之词，渐渐的竟然开始真的相信自己确实画的不错了。这样的自信其实不就是建立在标准模糊的前提下吗？什么是真正的好？画的像？还是有意境？我在跳舞和画画中获得的一些些小自信，在上周五的golf比赛中被彻底的击碎了。

    说是比赛，其实是几个好朋友约的一场小型game。球场是城南的一个山地球场，球道不是很长，但球场的地势很复杂，有山有水，有树有沙坑，而且最让人头疼的是球道很窄，球如果打得不够直，很容易就出界找不到了。我和三个老大哥一组，他们在开球之前居然建议我跟他们一起打蓝Tee，也就是成人男子组的距离。之所以这样要求，是因为他们觉得我的球打得不错，怕我打女子业余组的红Tee距离太短，失去公平竞争的意义。我第一次打这个球场，打球之前完全不了解这个球场的难度。但心浮气躁的我在沾沾自喜的同时竟然同意了，好在仅剩的一点点理智让我给自己留了一条后路。我客气的表示，先打两个洞试试，如果不行，我就接着打白Tee，那是老年男子组的距离。

    结果当然可想而知，我不仅在两个洞之后就转移到白Tee开球，而且后面的16个洞也是打的稀里哗啦，一路创造了我近两年来打球的最烂成绩。我突然体会到为什么人无论男女，无论处于什么年纪，都应该参与一项体育运动。不仅是单纯的have fun，而且还应该适当的给自己一些压力，参加一些有意义的比赛。因为只有体育运动能让你踏踏实实的work on 你的自信心。在体育运动当中，谁跟谁都不用费太多的话，大家不用暗自较劲，更不用自我纠结。谁说你棒都没用，以前的成绩不作数，动作再漂亮也不管用，只有一个数字能说明问题，那就是成绩。

    我喜欢体育运动，不仅因为它具有挑战性，总能在不断的挑战你的能力，而且还因为它能让你清醒。行就是行，不行就是不行，一切的一切都通过实力说话，简单而残酷。当然我也喜欢艺术，它能让你安静，享受心灵的慰藉。但有的时候因为缺乏统一的评判标准，艺术容易让人产生错觉，容易让人失去对自己的客观认识。而这个时候，体育运动的成绩往往能一棒子给你敲醒。自从上周五打完球后，我就又回归我的谦虚谨慎了。