不懂就问

黑墨和华人有什么利益冲突？

不是找骂，真的是不明白。来文学城一年多了，还是没看出来。

具体一些，文学城里受过高等教育的华人和黑墨有啥利益冲突？

藤校，教育资源？

黑墨受益于AA这是事实，但华裔不也是因平权运动才有竞争藤校的机会？

黑墨入藤的SAT成绩远不如华裔，这在华人眼里不公平。可是白人的平均成绩也低于华人200分，为啥华人不抱怨呢？Legacy录取不也是逆向AA？

工作，升职机会？

黑墨资格或工作能力不如华人的被录用，被升迁的不少。但不如华人的白人不是更多？而且对于有能力有野心的，玻璃天花板上白面孔不是更多？

吃福利，用了华人的税钱？

贫穷的黑墨比例较高是事实，但按人数，拿福利的白人更多。如果算上社安金，白人占了绝对多数。(社安金是现在工作者供奉退休者的福利制度，如果有人不知道)。 据说华人领福利的也不少。

为啥华人不愿承担黑墨那份，但对给白人那份没意见？

治安？

华人都是成功人士，做白领工作，住安静整洁的白人社区。黑黑贫民区的law and order和华人有啥关系？

政治势力？

民主制度中影响政治的两大因素，金钱和选票，黑墨不仅不占优势，而且还差很远(加州除外)。为啥华人宁可白人至上，绝不认可黑墨？

这也不是抱怨白人的帖。在美国生活了三十多年，善待我的白人比其它任何肤色的人都多(概率的作用，在白人占多数的多元社会)。

实在不懂为啥华语网上赤裸裸的种族主义言论比Alt right网上更多？

还有，为啥穆斯林不受华人待见？有些基督教徒不认可异教可以理解，但华人教徒不多，也不偏激，据我的观察。