口罩与信仰

5月6日

今天美国新增确诊人数为25,526人，依然维持在2万5000人左右，没有向3万人反弹的趋势。如果本周都持续在三万人以下，那么美国的复工局势多少可以让人放心了。北卡罗莱纳州的形势依然诡谲，今天新增确诊543人，比昨天还多出3人。我有这样一个猜测，当天公布的确诊数据可能是几天前的感染状况的反应。在4月17日、4月30日、5月5日和今天都出现峰值，这会不会是北卡人民周末放松自我，引起病毒传播导致的呢？如果明天的确诊数字依然居高不下，那可能意味着人们的懈怠心理已经造成了问题。不管怎么样，走走看吧。

5月6日是美国的国家护士节，与5月12日的国际护士节相差6天。在美国和加拿大，从5月6日到5月12日这一周被称为国家护士周。为了表彰护士在抗击新冠疫情中的贡献，川普总统邀请了几位护士代表到白宫的椭圆形办公室。在新闻摄影机之前，总统端坐在办公桌前的老板椅上，几个护士在他身后作为人肉背景。很明显，有一个叫做Sophia Adams的护士不懂得“家丑不可以外扬”的道理，公然在摄像机前说“她一个N95口罩要戴上几周”，同时她还揭露，在她所在的医疗系统，防护物资只有零星的（sporadic）供应。

Sophia的话不仅伤了总统的面子，而且为国际反美媒体和国内反总统媒体提供了口实。因此，我们必须明确反对Sophia的不实言论。川普总统明察秋毫，眼睛里揉不进沙子，他义正言辞地纠正Sophia：“Sporadic for you, but not sporadic for a lot of other people ... That was fine, but I have heard we have a tremendous supply to almost all places.” 看来川普总统身边也不缺体贴的官员，告诉老头子的都是让人开心的事事情。想想也有道理，看着年过七旬的总统为了抗疫日夜辛劳，身边的官员们报喜不报忧，说一些顺耳的话哄领导开心，也算是为了总统的健康着想，出发点是好的。

昨天川普总统另一个新闻热点，就是探讨他在周二访问亚利桑那州Honeywell口罩工厂时，为什么不戴口罩。为此，CNN还写了一大篇文章分析。在我看来，事情哪有那么复杂！早在4月3日，川普总统在白宫新闻通报中指出“The CDC is recommending Americans wear a basic cloth or fabric mask”，但是他补充说明：“This is voluntary. I don’t think I am going to be doing it.” 话说得很清楚，CDC的建议是自愿服从的。总统大人态度明确，他不听这一套，是不会戴口罩的。川普在Honeywell不戴口罩，表明了我们的总统言行一致，语出必行，立场坚定，令人赞叹。总统不戴口罩，彰显了了他的人格自信，我们必须点赞。

后来，川普总统好像对CNN的报道进行了辟谣。虽然没有听他说什么，可以想象他肯定是正确的。CNN为了一刊之利，不断地离间总统和人民的关系，实在是可恶至极。在新闻报道里，总统已经戴上了护目镜，被接见的Honeywell员工也戴上了口罩。CDC的专家不是说戴口罩是为了保护别人的安全吗？新闻里有图有真相。总统和他的随员们都没有戴口罩，会不会他们每天都接受新冠病毒检测，彼此放心呢？如果总统和他的随员都有健康证，那自然就不用担心传染被别人了，只要不被别人传染就好。

再说了，现场的Honeywell员工戴着口罩，可以保障总统一行的安全。从总统安保的角度上看，这样的行程安排没毛病呀。退一万步讲，真要是Honeywell的员工因为总统接见而被感染了新冠病毒，那也可以名垂史册了，值了！CNN在鸡蛋里挑骨头，说不定是背地里接受了国际反美势力的挑唆甚至资助，故意和领袖作对，与人民为敌，狼子野心，昭昭若揭。

大概是在5月3日，彭斯副总统在访问梅奥医院（Mayo Clinic）时也没有戴口罩。CNN为此自然是免不了呱噪不休。彭斯不胜其烦，随后不得不表示他在梅奥医院应该带上口罩。其实，其实副总统完全不必要向CNN这样的谎言制造者低头。美国人民都知道，彭斯副总统是个虔诚的基督徒。出门办事儿前向上帝祷告，是彭斯的必修课。疫情爆发后坚持带领信众聚会的牧师不是说，他们坚信上帝会胜过新冠病毒吗？通过这个角度去思考，彭斯在梅奥医院不戴口罩就顺理成章了。他心中有上帝，自然不需要怕小小的新冠病毒。在梅奥医院，副总统本人没有感染病毒，也没有把病毒传播给其他人。这样的事实足以证明，彭斯副总统身上满有上帝的祝福。他对梅奥医院的成功访问，向世界表达了副总统和美国人民的信仰自信。不信神的CNN和国际反美势力，你们是没办法理解信仰的力量的！

自从川普总统在推特上贴出大字报，要求美国人民造州长的反，“解放者”们纷纷上街游行。在新闻报道里，绝大部分的“解放者”都没有戴口罩。为此我坚信，“解放者”们上街，绝对不是简单地为了重开美国经济这样的小事儿，他们的行为表达了更多文化和精神的内涵。按照CDC的说法，大家都戴口罩就是彼此互相保护。“解放者”们戴上口罩示威游行，并不影响他们表达重启经济的诉求。可是，他们选择没有戴口罩，这是为什么？在我看来，有如下几个原因。

第一，这是“解放者”们向伟大领袖表达忠诚。川普总统明确表示，他不会戴口罩。在所有的公开场合，总统的确没有戴口罩。既然总统可以在新冠病毒之前无所畏惧，那么追随他的人自然也不能显得懦弱。不戴口罩上街，就是对总统的直接支持，对问题百出的CDC专家的蔑视。“解放者”拒绝戴口罩，既显示了总统对支持者的巨大影响力，也显示出了支持者之间强大的凝聚力。他们选择相信同志，而不是CDC那些不靠谱专家的狗屁科学。有了这股力量的支持，我们坚信川普总统会把美国的抗疫运动带到一条波澜壮阔的道路之上。

第二，这是“解放者”们向全世界宣示美国人民的文化自信和制度自信。美国的传统文化相信，戴口罩是弱鸡的选择，而不是开着皮卡，光着膀子，腰间别着撸子，肩上扛着枪把子的壮汉所为。上街的解放者，有领袖的人格魅力和宗教信仰加持，自然要发扬美国的文化自信，不戴什么狗屁口罩。再说了，有了总统的大字报，再不会有哪个州长不识相，敢于公然和人民群众的正义行为作对。“解放者”们上街游行，是宪法保障的权利。允许人民上街反独裁、反压迫和反饥饿，足见美国政府和人民的制度自信。

综上所述，戴口罩与不戴口罩，都是美国自由精神的表达。戴口罩是胆小者表达贪生怕死的自由；不戴口罩是总统和他的支持者表达人格自信、信仰自信、文化自信和制度自信的自由。谁高谁低，不言自明。

我胆子不大，选择出门戴口罩。我尊重总统的人格自信、副总统的信仰自信，以及“解放者”的文化自信和制度自信。不过，在疫情之前，我选择相信科学。也可以说，我坚持科学自信。多说一句，自信要是玩过火了，就成了傲慢。谦虚使人进步，骄傲使人退步。行事太傲慢，弄不好会摔跟头。

总统回复护士的说法

总统言行如一，说不戴口罩，就不戴口罩

副总统也不戴口罩