Redian新闻
>
控制疫情需要科研,中国科学家做得够好

控制疫情需要科研,中国科学家做得够好

博客

 

中国科学家疫情研究做得再好不过了,功不可没!

我在网络看到安博和香椿树一番争论,前者认为科学家功不可没,后者认为疫情当前,搞科研延误战机。首先,写医学科研论文和考察新病毒疫情没有半毛关系,写科研论文就没有时间考察疫情吗?答案是,有的。写科研论文的同时还可以考察新冠病毒疫情。

我觉得必须写个科普小品,因为普通吃瓜群众不搞科研,对写医学科研论文可以说是想当然耳。实际上,大部分大科学家根本不需要作实验,他们主要是搞人际关系,临床科研就是联系其他科学家和医生找到病人资源而已。一个电话、微信、或者EMAIL就搞定,用不着自己去收标本。

 

设想的CDC官员兼科学家去了武汉,目的是调查疫情,而不是抢标本做实验。舆论批评他们不务正业,抢别人资源赶写论文,哪里有时间考察疫情,耽误了大事,祸国殃民。这其实就是一种遐想,一种闭门造车的结论。由于网络批评CDC的人员抢了头功,中国科技部宣布了今后论文不要写在纸上,而是要写在实践中,写在医疗第一线上。不要以SCI判定成果,考察科学家了。其实这有没有错,今后中国(其实包括美国等等)的科研在应用方面应该大力加强。因为SARS流行十七年之后美国亦没有疫苗和药物,现在大家都抓瞎。

有三个主要问题,必须搞清楚。

第一,科研是重要的如果没有科研人员日以继夜的研究,在一月初就把病毒基因搞出来,很快确定是新病毒。就不敢贸然下达文件,关闭城市。全国性的限制生产和旅游。所以中国的科学家做得好,比上次SARS强多了。尤其是看看,美国目前对疫情的处理,处处体现了准备不够,乌龙很多,包括CDC公布的试剂不合格,推倒重来。所以世界上任何一个国家都没有中国做得好。要不是中国的高铁速度,及时发现诊断了传染病,通知有关部门,向党中央汇报,也鸣警劳苦大众。是一月3日发现基因序列,两天之内就研制了检测试剂盒。才能保证快速诊断,隔离和治疗。所以,疫情控制不力的锅怎么也不能甩给科学家和医务人员,包括CDC的人员。这里涌现了一批中国科学家在顶尖科学杂志发表了一系列高水平的研究给世界控制疾病提供了不可多得的资料。这些科学家包括,石正丽,曹斌,钟南山,高福,冯子健,周强,等等在世界顶级期刊,新英格兰医学杂志,柳叶刀,自然,科学,等。

另一种说法:中国疾控中心于12月31日开始参与调查后,于1月3日完成基因测序,6日启动二级应急响应,10日完成PCR诊断试剂开发,15日升至一级应急响应。比起美国的CDC,在中国流行两个月之后还不断出错,不知好到哪里去了。

第二,CDC其实是业务部门,没有权力决定怎么宣布疫情,是什么个处理办法,一切权力收回到中央委员会。这个已经说过多次,而美国人口中国四分之一,CDC员工是中国的十倍。其实他们已经做得不错了。当然如果人手更多,经费更多,工作还可以更上一层楼。

第三,其实就是CDC科学家去调查时捎带搞了科研,也不至于耽误什么事情。因为大科学家根本不需要作实验,只要公关成功,下面的学生、博士后和普通科研人员作实验,分析数据,写好论文。大科学家只是审核,签字,最后通过,就是把把关而已。还有在考察期间只是收集样本那几天完全用不着去抢标本,也是有下面的人去采集,寄送。大老板,哪里需要亲自动手。

即使他们要去作科研也不可能几天内作实验写文章,总共派了三批专家都考察完了,才一月二十号,钟南山才宣布人传人。离CDC的论文写好还早。在1月29日,《新英格兰医学杂志》线上刊登《新型冠状病毒感染肺炎在中国武汉的初期传播动力学》,作者来自中国疾控中心、香港大学、湖北省疾控中心等机构,高福为其中之一,不是最主要作者,最后一名通讯作者是CDC副主任冯子健。

所以对于丢失的十天时间(从1月10日到20日),是大老板呼吸医学专家钟南山去武汉访问考察时期。是大家正在紧锣密鼓的分析,获得资料。早期的资料有错,或者不齐,还有可能就是当地医生有些扭扭捏捏,不敢暴露严重性的一面。错失了几天时间。还有一个最大的可能性,本次病毒发展迅猛,如果是SARS病毒从发现到大规模爆发有2-3个月的时间,这种耽搁确实没啥了不起。 

对于疾病的狡猾多端,香椿树推测是对滴。但是他关于科学家和官员联合勾勾搭搭写论文的评语是不对的。为此,安博进行了据理力争的反驳。(原文:这也就难怪第一批专家组离开武汉之后,武汉当地官僚学阀联合体会有胆量隐瞒病情,为发表论文争取时间了。武汉政府官员并非渎职无能的官员,不然没法解释第一个星期那么多迅速的举动。他们奇怪的举动只能用官僚与教授合作写论文的私心来解释。)

题外话,因为CDC文章中表述:“有证据表明,自2019年12月中旬以来,密切接触者之间的人传人传播已经发生”,因而在网上炸锅了,网民断章取意,指责中国疾控中心主任高福等人早已掌握人传人证据,却为了抢发论文而秘不外宣。

CDC正、副主任接受采访,表示该结论是基于当前资料的回顾性推论,没有隐瞒数据,发表论文有助于国内外同行共同参与防控。

《中华人民共和国传染病防治法》事业单位的中国疾控中心像科研单位,位卑不能言高,无权向社会公布传染病疫情信息,该权力只有国务院卫生行政部门拥有。

本文宗旨是科学家的任务仍然应该是搞科学,CDC的位置正好介于科学和行政之间,属于灰色地带。本次疫情不是一点没有责任,比如作为CDC负责人不要轻易评论疾病的严重性,保证它不会人传人或者很快可以控制,都是敏感词语,使用必须慎之又慎。

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-小思维
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。