美国空心化？中美制造业争霸

中国是当之无愧的制造业大国。联合国国际工业年鉴发表的数据显示，在联合国追踪的22项工业制造品中，中国占据了其中的16项第一，世界工厂名不虚传。但是，你有没有想过，谁是世界制造业第二？日本？德国？不是，是美国。美国不是空心化了吗？并非如此。中国制造业在2010年超过了美国，但是美国依然是世界制造业大国。联合国国际工业年鉴中，美国占据了6项第一，13项第二。美国在所有22项工业品中，除了纺织品，皮革和汽车之外，不是第一就是第二。所以，美国依然是制造业强国，也是威胁中国制造业霸主地位的最强有力对手。

中国和美国目前是全球两个最大的经济体，两个国家制造业都非常庞大，可以说各有优势。那么，为什么很多人会有美国空心化了的印象？这是因为，二战以后全盛时期，美国的国民经济总产，值占了全世界45%，制造业占据全球28%。2000年的时候，美国的制造业产值已经达到1.55万亿美元。但是此后由于美国劳动力成本上升，全球化浪潮席卷全球，美国开始进行产业结构调整升级，重点发展一些高新技术产业以及金融服务等，很多制造业开始外外移中国以及东南亚。美国本土制造业进入了停滞和缓慢发展期。2007年，美国制造业产值达到1.85万亿美元，2008年金融危机，全球制造业格局发生了很大的变化，从2010年开始，中国正式取代美国成为全球最大的制造业国家。截止2019年，中国的制造业规模已经达到3.9万亿美元，而美国的制造业大概在2.35万亿美元左右。所以，美国制造业并非是不存在了，只是由于中国制造业的快速发展，美国失去了曾经的世界制造业霸主地位。

虽然美国制造业被中国超越，美国制造业规模远低于中国。但是美国的制造业产值仍然非常庞大。目前全球制造业能够达到10,000亿美元的国家只有中国、美国和日本。美国制造业产值要领先第3名的日本10,000亿美元以上，而德国这种制造业非常发达的国家，其制造业产值2019年也只有7,477亿美元。从这些数据可以看出，美国制造业规模不如中国，但是依然是当之无愧的制造业强国。

中国虽然制造业产值非常庞大，遥遥领先于全球其他国家，但是中国制造业主要以中低端制造业为主，集中在机电产品和劳动密集型产品上，比如电子产品，机械，服装，纺织，箱包，鞋类，钢材。家具等等。这是中国制造业跟全盛时期的美国不一样的地方。也就是说，虽然中国是制造业大国，但是中国无法生产高端制造业产品，比如高端芯片，高端电子仪器，精密医疗设备，高端机床，高端轴承，高铁关键部位，高端手机屏幕，高端螺栓，汽车核心零部件，高端发动机等等。相比之下，美国制造业主要以高精尖产业为主，比如发动机，芯片，精密仪器，飞机等等，这些行业有很高的技术门槛，只有少数国家能够生产，而且这些产品对于全球制造业影响非常大。也正因为如此，美国制造业的竞争力是非常强的，对应的利润也非常高。比如2020年在全球世界五百强排行榜中，中国总共有124家企业上榜，而美国只有121家，中国上榜的企业数量首次超过美国，成为全球拥有世界500强企业最多的国家。但是美国上榜的企业利润总额为8447.71亿美元，占全球500强企业利润总和的40.98%，而中国上榜企业的利润总额只有4437.18亿美元。国际货币基金组织公布的数据也显示，过去十年，中国的总产值GDP在接近美国，但是两个国家创造的财富差距在扩大，财富差距增加了13万亿美元。一个国家可以早制造多少飞机多少航空母舰，主要是看创造了多少财富，而不只是总产值。

那么，美国制造业回归现实吗？2018年以后，美国开始意识到遏制中国，重新发展美国制造业的重要性，从政府政策和民间企业都再关注这个问题。比如说，川普的战略脱钩，拜登的基建计划和芯片法案，都旨在加强美国在高端技术和制造业领域的竞争能力。2019年，针对美国在华企业高管的调查中，大约25%的企业考虑回迁美国或者转移到东南亚；2022年，有意向回迁美国的在华美资企业超过了80%。同时，很多跨国公司开始分散供应链，将部分产能转移到越南和印度。2021年，美国制造业回归带来的就业岗位达到了26万，而在2010年，只有6000人。美国在高端芯片，电动汽车电池，太阳能，AI，网络等领域进行了大规模投资。很显然，这也是中国希望获得技术突破的领域，两个国家的竞争将会越来越激烈。

对于美国来说，低端制造业，特别是劳动力密集低技术含量的制造业，回归美国既不现实，也毫无意义。中国有大量的熟练技术工人，环保要求宽松，政府禁止罢工禁止成立工会，在降低劳动力成本上，具有完全优势。同时，中国的制造业形成了完整的体系和供应链，在规模生产上也具有优势。但是，中国的低端制造业，不可避免地会发生进一步转移，部分产能会转移到越南印度或其它东南亚国家。美国的优势在于，土地广阔，自然资源丰富，相对稳定，技术创新能力强大。所以，美国会利用这些优势加强在高端制造业投资与中国竞争。

未来中国制造业面临的困难有三个：第一，人口下降，劳动力成本上升。经济发展必然伴随劳动力成本上升，这是任何制造业大国迟早面临的问题。中国人口开始下降，老龄化成为一个问题，不容乐观；第二，中美关系恶化，台海局势紧张，地缘政治威胁中国稳定发展。所有的跨国企业投资，都必须考虑收益和风险的平衡。总体而言，在中国投资的风险高于美国，但是当中国处于高速增长时期，利润的诱惑大于对风险的担心。随着中国经济增长开始放缓，对于投资中国的风险会成为主要关注问题。现在，不仅是外资，中国资本也试图逃离；第三，动态清零政策对于供应链的冲击。对于很多中国人来说，动态清零可以接受，但是对于在中国生产商品的企业来说，动态清零导致的停工停产威胁·整个供应链安全。有时候，某一家零件厂停工·，整个企业都无法运行。最典型的就是汽车行业。所以，即使没有地缘政治问题，很多跨国公司也不敢把·供应链全部放在中国，而必须考虑分散布局。

产业外移也许不会发生在一夜之间，而是一个缓慢过程·。但是并不意味着不会发生。特别是，中国制造业很大程度依赖跨国企业在中国的投资生产，具有先天脆弱性。借助全球一体化浪潮，中国快速跃起成为世界制造业大国，世界工厂，这对中国来说是好事，对其它国家来说未必如此。随着全旗一体化破灭，供应链重组势必发生。大趋势是分散，减少对单一供应链的依赖。如果中国无法对自己的制造业进行技术升级，过度依赖劳动力密集的低端制造业，中国的制造业也可能发生衰退，跟之前的美国一样。