马克谈天下(242) 替高丽和力宏说几句公道话

最近，网络上最大的瓜，无非就是张高丽和彭帅的始乱终弃，加上王力宏和李靓蕾的离婚对战，有关的事件涵括了政治，经济，文化，娱乐，体育，国际关系，舆论风向，道德诉求等等方面，几乎可以说是给中外网友带来了无限的讨论话题和巨大的研究空间。

对比网络上对于王力宏的口诛笔伐，和对于张高丽的全面噤声，我倒是想从不同的角度，来替他们说几句公道话。

第一，曾经都是善良人

不论是从张高丽的从政经历，还是从他过去的可见报道（包括小道消息），他还算是个善良的人，而王力宏，大家就更加熟悉，包括他的成长经历，学霸背景，以及各种捐款等，都能看出来，力宏是个好孩子。就是说，从本质上看，他们都是善良的好人。

第二，环境改变人

那是什么改变了他们，当然主要就是环境，政治环境中，权力成为春药，而娱乐圈中，名声和才华都会让明星成为众星捧月的中心，而不被这种权力和声名所迷惑，而能不受诱惑的，那几乎就是圣人，而我们绝大多数人都不是圣人。当然张高丽和王力宏也不是。
其实不论是政治圈还是娱乐圈，都是大染缸，想要出淤泥而不染，太难太难，几乎可以说，在这些圈子里面的人，几乎个个都被染上了色，区别只是被染成了什么颜色，生活有多不堪的区别而已。

第三. 付出的不一定被看到

在和彭帅的交往中，张高丽视乎也是动之以情，晓之以理的，并不是霸王硬上弓，至于后面发生的事情，估计也是张高丽做不到的要求，这种默默付出，但是担心回报的心情，又有多少人知道。
再来说，王力宏当年是娶了小李的，然后一家人生活了八年，始乱终没有弃，也算是有情有义，而且作为艺人其实也是要承受很多的压力和风险的，他在家庭中的付出却不一定被看到

4. 社会永远批评强势的一方

社会舆论中有种倾向，就是更多的批评强势的一方，而对于相对弱势的一方会更多包容和同情，其实他们也有强势的难言之隐，那就是他们会被赋予太多的的圣人属性，不过他们只是凡人，也有凡人的欲望和躁动不安。

“The test of a first-rate intelligence is the ability to hold two opposed ideas in mind at the same time and still retain the ability to function.” F. Scott Fitzgerald said that in 1936.

情商高的体现在于，能容纳两种截然不同的思想在心中，还能自在的活着 --- 美国文学家菲茨杰拉德 

我没有替张高丽和王力宏描红的意思，但是都需要看看事情的两面。

张高丽和彭帅基本上还是权力放大人的欲望，对于社会的负面效应还是属于可控范围，当然对于高级官员是可以有更高的标准来要求，不过把它上升到了对于妇女疯狂压迫和欺骗的角度（METOO）就有些夸大其词了。

王力宏和李靓蕾，属于家庭私事，即便是需要道德审判，也不必要上升到为人师表的层次，毕竟他们就是艺人，要求他们德艺双馨其实有时候是太勉为其难。