马克谈天下(206) 从电影“毛里塔尼亚人”看美国的自我修正

最近奥斯卡颁奖也结束了，很多的获奖电影都陆续看过，而且大家也都纷纷发表过评论。最近几乎每个周末都看一部电影，通常都是那种我个人觉得值得花时间的电影，而不一定是比较知名的电影。今天就推荐一部比较小众但是非常值得一看的电影，一部展现人性和人心，冲突和希望的电影。

这部电影就是“毛里塔尼亚人”（Mauritius），改编自Mohamedou Ould Slahi的回忆录《关塔那摩日记》，讲述Slahi(塔哈饰)被美国政府俘虏，在毫无指控与判决的情况下被关进了监狱，他失去了希望。后来，Slahi得到免费人权辩护律师南希·霍兰德(朱棣福斯特饰)与助手特里·邓肯(伍德蕾饰)的帮助，他们在面对无数障碍的情况下，一同追求正义。在富有争议的主张及斯图尔特·库什中尉(康伯巴奇饰)揭露的证据下，一个令人震惊的阴谋露出水面。

这是一个让普通人很难言语的故事，残酷的911后，美国人疯狂的寻找事件参与人员，要对其给与极刑。

欢庆的家庭气氛，美丽的新娘，这个年轻的小伙突然被带走，一个无罪之人，这一关就是14年。

一、律师

本片的律师（南希）本着司法至上的准则接手了这一案件，愤怒的人民无法理解这一举动，纷纷举牌示威。助手迫于压力，以及发现了决定性的证据后决定离开南希，而南希带着最后一丝希望对斯拉希（男主）开展最后一次走访，而得到的消息足够让她震惊。

二、希望

斯拉希本已经失去了希望，他不相信任何人，前期无南希的交谈中总隐藏了关键性的证据。在经历七个月惨无人道的肉体和精神折磨后他被迫做了伪供，等待他的到底是什么他不知道。可同伴突然的自杀让他知道末日终归到来，最终他选择相信南希，通过信件将自己一直以来的故事经行阐述。南希看后震惊不已，决定帮斯拉希恢复自由身。

政府律师和南希知道伪证事实后态度保持了绝对的一致，政府律师放弃诉讼，南希则一往无前。

三、背景

911事件人尽皆知，美国人必须找到涉案所有人员，本片起诉律师就义愤填膺的表示要让其收到最残酷的惩罚。

关塔那摩美军基地里面建了一所监狱，专门用来关押美国在世界各地抓到的恐怖分子。影片中说“这个基地存在于美国法律管辖之外”。跟着摄像机，观众们和南希一起见识了这个法外监狱。高墙和铁丝网，一层层沉重的铁门，一群群荷枪实弹的美军看守。带路的美军士兵刚刚喊出口令：“捍卫自由。开门！”马上就有一条恶狗扑了上来。给人们的感觉是没有任何自由

四、酷刑

斯拉希在所有证据上签字后对狱警说“我可以睡觉了么？”黑红的眼眶，遍体的鳞伤，说明了他在70天里遭遇了怎样的惩罚。水刑、噪音、性、殴打、拿母亲威胁，给观众带来了极大的视觉冲击，在这样高强度的施刑下估计没人能扛得住。

五、总结

斯拉希是幸运的、南希市正直的、政府律师是有原则有人性的，南希最终与家人团聚，过上了正常人的生活。

本片是叙实电影，故事与我们的生活相差甚远。片子讲述了美国政府高管在执行政策的惨无人道，抨击了政府的错误做法。作为看客来说，剧情是沉闷的，但是体验绝望到希望，放弃与信任的过程。

毛里塔尼亚在非洲北部，那里的人民信仰伊斯兰教。在“向异教徒进行圣战”的感召下，那里的一个青年斯拉希参加了基地组织，在阿富汗参加反抗苏联入侵的战斗。没承想911事件发生后，他被当作基地组织的嫌疑人抓到了关塔那摩基地，不明不白的受了不少折磨。女律师南希听说后，担任了斯拉希的辩护律师。而代表美国政府一方准备起诉斯拉希的，是美军律师斯图亚特。在准备过程中，南希从斯拉希那里，斯图亚特从监狱档案里，他们几乎同时了解到在关塔那摩监狱中存在着残酷的虐囚事件。影片展示的就是这一事件。

关塔那摩美军基地位于古巴。里面建了一所监狱，专门用来关押美国在世界各地抓到的恐怖分子。影片中说“这个基地存在于美国法律管辖之外”。跟着摄像机，观众们和南希一起见识了这个法外监狱。高墙和铁丝网，一层层沉重的铁门，一群群荷枪实弹的美军看守。带路的美军士兵刚刚喊出口令：“捍卫自由。开门！”马上就有一条恶狗扑了上来。给人们的感觉是只有捍卫没有自由。在连续不断的审问之后，中情局的人员告诉斯拉希：“一旦军事情报部门接手，你的审问就不会这么友好了。”斯拉希不解的问：“会怎么样？没有茶？没有蛋糕？”实际上，他后来的遭遇远非想象中那么温文尔雅。接下来就是咱们早就在报纸或网上看到的那些残忍的虐囚影像。隐藏在人们内心深处的恶在这里得到了淋漓尽致的发泄。

在此之前，南希在查看资料时很惊讶的看到斯拉希已经全部承认了当局所指控的那些罪行。当得知了斯拉希所遭受的非人折磨后才明白，没有人能够在那样的酷刑下不承认自己所不知道的罪行，只有魔鬼才能想出的那些花样百出的酷刑摧毁了一个人全部的意志、忍耐力和自尊。我们知道，斯拉希并不是一个完全无辜的人，他毕竟参加过基地组织，毕竟在家里接待过基地组织的成员，他的表哥还是拉登身边的人。可是就因为这些就能够认定斯拉希是一个恐怖分子吗？难道就因为这些就有权力对他施虐吗？怪不得后来南希对斯图亚特说：“我想我知道他们为什么要在那里建监狱了。我们都错了。他们并不是想让那些被居留者远离法庭，我的当事人不是嫌疑犯，他是目击证人。”遗憾的是，美国法庭只把斯拉希当做嫌疑犯，并没有给他做目击证人的机会。

斯拉希被抓时，满以为很快就会回来，临上车前还告诉妈妈：“不要担心，妈妈。给我留些炖肉。”却没想到这一走便是永诀。在受尽折磨和凌辱后，他仍然对未来生活充满憧憬。他在放风时，手攀栏杆，期望的目光投向高墙的那一边，指望着能看见外面沸腾的生活。他对铁丝网另一边的狱友说：“我回家时，我要躺在床上，听海波的声音。你能听到吗？大海的声音都是一样的。闭上眼睛，听！想像自己回家了。不要放弃啊。”他的这些话说出没多久，那位编号241的狱友就惨死在牢房中。而斯拉希自己也不明不白的坐了14年的牢。

影片中有一个场景，做为检察官的斯图亚特和做为辩护律师的南希在一个偶然的场合见面了。斯图问南希：“我问你，我知道每个人都有辩护的权利，但为这样的人工作，你一点都不担心吗？”南希回答：“我不仅仅是在为他辩护，我是在捍卫法制。”是的，不仅是南希，也不仅是律师这个行业。今天的美国人民仍然对他们的制度存有信心。可是实际上，和大多数善良人们的愿望相反，在西方，承载那些美好价值观念的制度体系早已是千疮百孔破烂不堪了。对于那些执行此类制度的“精英们”来说，欺骗和伪善才是他们永久的荣耀。

虐囚的事大家早就知道，并且默默的纵容和容忍着。而敢于说出来的人立马就成了人们心目中最勇敢的人。这里就要提一下美国的人权律师这种特殊的角色，美国各级政府都有那种给无法付高昂律师费而提供的人道援助律师，人权律师也是其中一个重要分支。朱棣福斯特饰演的Nancy Holland就是这方面的知名律师，她从开始不愿意接受这个案子，到后来坚持一直提出上诉，直到最后胜诉。

美国的虐囚事件当年曾经在全世界引起极大关注，也让美国政府背负极大的压力，甚至成为一些专制国家政府的笑柄，但是从Mohamedou Ould Slahi的回忆录《关塔那摩日记》可以出版，美国电影界可以拍“毛里塔尼亚人”这种电影来做自我反思和政策批判，就可以看出来美国的整体制度设计是一个可以自我调整，自我修正的制度，其中非常重要的一点就是可以让不同的言论有表达的自由，对于政府的做法可以有批判的自由，这种自由可能会引起一些不必要的政策实施难度，但是却可以赢得全世界的尊敬，给普通人民看到希望。

正如美国国务卿布林肯说的，我们正视自己的历史错误，并努力改正—以诚实公开透明方式—即使这样过程很痛苦。沙利文也说，一个自信大国的特征是直面自己的缺陷，修正自我，这是美国成功的秘诀。美国从来不完美，但是它的制度设计尽量的透明公开，而且媒体对于政府企业个人都有极大的监督的能力，加上多党竞争下互相的监督机制，让从政府到民间都会得到不同角度的监督，这种制度自信的确不是美国媒体在宣传的，但是确实是存在，也是我们在享受阳光空气的同时，一直在享受的，不一定珍惜，但是需要理解。