国外的“中国制造”

国外的“中国制造”

第一节    奶粉

当中国发生“三鹿”婴儿毒奶粉的“危机事件”之后，我向国内打电话，询问现在中国人如何选购奶粉。回答道：绝大多数中国人仍然购买国产奶粉，中产阶级家庭在超市里购买高价的进口奶粉，富裕的家庭，出高价邮购国外的奶粉，高级权贵家庭的奶粉是特供……然而在超市里购买进口奶粉的中产阶级，仍然忐忑不安，因为他们听说超市里购买的奶粉，许多是由南韩企业按照中国的食物卫生标准生产的……

一般而言，南韩企业按照中国的食物卫生标准生产的奶粉，应该会符合中国的食品卫生标准的，对中国人的身体健康“不会有影响”，虽然中国的食品卫生标准远远低于欧美国家。

但可怕的是，一些中国人在南韩注册的企业，如果他们以中国的原材料，以中国人的方式，专门为中国生产奶粉，而打着“南韩制造”的品牌，那就值得忧心忡忡。（当然，如果这些中国人在南韩注册的企业，完全按照南韩要求的生产流程，按照中国的食物卫生标准，生产的奶粉，对中国人而言，也是合格的；因为中国出口到南韩的牛奶，一般符合南韩食物卫生标准的。）

第二节   皮鞋

浙江温州是中国著名的“鞋都”，温州商人的精明能干，也是闻名于世的。在意大利传统生产皮鞋的地方，也有一个中国的“温州鞋城”，许多温州商人聚集在这里注册，生产皮鞋。他们使用的是中国原材料，雇佣的是中国“黑工”，按照中国人的生产技术，中国人的标准，来制造皮鞋。最后这些皮鞋，打着“意大利制造”的品牌，大部分“出口”到中国，在中国市场，按照意大利制造的品牌的价格，出售给中国消费者……

诚然，这些在意大利的“中国人制造”的皮鞋的质量，是不能与真正的意大利人制造的皮鞋的质量，相提并论。但是，因为意大利从中国进口的原材料，一般是符合欧盟标准，因此在意大利的“中国人制造”的皮鞋的原材料，比中国人在中国制造的，在中国销售的皮鞋的原材料，要好些。所以，这些在意大利的“中国人制造”的皮鞋的质量，一般优于中国人在中国制造的，在中国销售的皮鞋的质量；但是可能低于中国人在中国制造的，在欧美市场上销售的皮鞋。

第三节   质量检测制度

几年前，中国一家国产汽车公司，雄心勃勃地想进入欧盟市场，妄图依靠廉价和外表的美观，在欧盟市场出售汽车。这家国产汽车公司的申请，得到欧盟的许可证，因为欧盟仅仅是根据这家汽车公司提供的申请材料，而发放许可证。

当这家汽车公司在欧盟销售几辆汽车后，就不得不打道回府：因为德国一家民间汽车检测机构（是公认的世界民间汽车检测权威机构），买了一辆这家公司在欧盟销售的汽车，经过各方面的试验后，根本不符合欧盟的汽车标准……中国的这家汽车公司的发言人抱怨说：“德国的这家民间汽车检测机构，根本没有通知他们，就擅自检测他们公司生产的汽车……”当然，这家汽车公司，在中国还可以卖弄“民粹”，宣称是德国人刻意“反华”，“不按照正常程序进行汽车检测”等云云。

中国的这家国产汽车公司，在欧盟市场上的遭遇，充分显示出中国的质量检测制度，和西方资本主义国家的质量检测制度的不同。

一、中国的产品质量检测制度和监测体系。

A、中国产品质量检测制度。中国有全国性的产品质量检测的政府机构，各级地方政府也同样具有这样的机构，这些质量检测机构从属于各级政府，不具有独立于政府之外的权力。因此，这些质量检测机构，名义上是“为人民服务”，但实际上，是为各级政府服务，也就是为各级地方政府中掌握着权力的实权人物服务。

中国的产品质量的检测方式是，公司、工厂或企业自己内部的质量检察员在生产的过程中，随机抽查生产出来的成品，做出鉴定，有一定的产品合格率（即百分比）作为质量检测的标准；如果抽样的合格率，在这个由政府规定的合格百分比的范围之内，所有的产品都属于合格的产品，就有权利投入市场出售。

政府部门的检测机构，一般提前通知公司、工厂或企业将要进行产品质量检测，然后由公司、工厂或企业提供的样品，做出鉴定，有产品合格率。（这就给产品制造方提供“作弊”的机会）

B、中国产品质量的监测体系。中国有全国性的产品质量的监测机构，各级地方政府也同样具有这样的机构，这些质量监测机构从属于各级政府，不具有独立于政府之外的权力。因此，这些质量监测机构，名义上是“为人民服务”，但实际上，是为各级政府服务，也就是为各级地方政府中掌握着权力的实权人物服务。

中国产品质量的监测机构，如何监测产品质量，笔者无知，不能乱言。但笔者猜测其运作方式，与中国质量检测机构相似。

C、中国没有多少民间产品质量检测或监测机构，而且中国的民间的产品质量检测或监测机构，不具有法律上的权威性，也不被政府和法律承认。

二、欧美的产品质量的检测、监测制度和体系。

欧美国家对产品质量，没有产品合格率的标准；欧美国家对产品的“不合格率”，是“零容忍”，也就是说，要求所有投放到市场上销售的产品，都必须是符合欧美法律所规定的合格范围之内的，都必须是合格的。

A、欧美国家的政府拥有的产品质量检测、监测制度和体系。欧美国家都存在由政府花纳税人的钱，成立的产品质量检测、监测机构，这些机构独立于政府部门之外，任何政党、团体、个体都无权干涉、影响他们的工作，他们是对纳税人负责。当然，他们必须接受司法部门、公众媒体、法律制度等的监督制约（一般不受到政府的行政制约）。

欧美国家的产品质量检测、监测部门，一般是在市场上，进行随机抽样检测产品的质量，一般不会通知产品生产商。也就是说，产品在投放市场之前，一般不进行质量检测，产品完全由公司、工厂或企业内部，按照法律的规定进行自我约束而检测（必须是百分之百的合格率）。

欧美国家的产品检测、监测部门，对于检测出来的不合格产品，立即通知该产品的生产商，进行跟踪监测，严重者立即停产并且立即要求回收所有产品；提交到司法部门，进行法律指控，惩罚是非常严厉的：巨额罚款和牢狱之灾。

B、欧美国家里还存在许多各种各样的民间独立的产品质量检测、监测机构，这些机构完全独立于政府之外，但是同样具有法律上的权威性和效力，被法律和社会承认。这些民间的产品质量检测、监测机构的资金来源，主要是靠市场运作或社会捐赠。它们同样受到司法部门、公众媒体、法律制度等的监督制约。

有些民间的产品质量检测、监测机构的权威性，在普通民众的意识里，超过政府检测、监测机构。例如，德国的那家民间的汽车质量检测机构，是世界汽车质量检测机构中的权威，许多汽车公司为了证明自己生产的汽车的质量是可靠的，会出钱主动请求这家民间汽车质量检测机构，对它们生产的汽车进行随机抽样检测……当然，它绝不可能与汽车生产商“合谋作假”，因为它们自身也受到司法部门、公众媒体、法律制度、其它汽车质量检测和监测机构等的监督制约。

欧美民间独立的产品质量检测、监测机构，一般是在市场上，进行随机抽样检测产品的质量，不会通知产品生产商，它们就会把检测的结果公之于众，仅仅对消费者负责。

第四节   国外的“正宗中国制造”

因为历史思想文化意识、民族性格等众所周知的原因，中国人对产品质量，从来就没有放在心上。例如，中国的食品、医药等产品，在一般民众的思想意识里，只要不死人，就没有人真正关心。中国政府对待产品质量，都有合格率的规定，并不要求产品必须达到百分之百的合格。

因此中国生产商生产的在中国销售的产品，很少按照中国国家标准进行生产和检测的，在中国国内市场上，真正符合中国国家标准的消费品的比例不高，假冒伪劣的各种各样的产品，充满市场；即使所谓的“国产名牌”、“放心产品”，都经常发生产品不合格的现象。

因为发生太多的消费品危机事件，令中国人对国产品，产生“恐怖性”的质疑，即中国人对国产商品没有任何信心。这就必然导致中国人追求欧美国家的商品，这就给生活在国外的中国商人，以可乘之机，他们利用中国人的消费心理，在国外投资建厂，按照中国人的标准，以“正宗的中国制造”，“出口”到中国，打着欧美国家制造的地域品牌，来欺骗中国消费者。

而且因为欧美国家的产品质量检测、监测体系，与中国不一样，欧美国家主要是在消费品市场上，进行产品质量检测、监测；而中国政府主要是消费品在投入市场之前，进行产品的质量检测、监测。这就给国外的“正宗中国制造”带来产品质量的检测、监测上的漏洞。

这是一个民族的悲哀！生活在中国的中国人，在不久的将来，能够买到完全放心的消费品吗？中国的富豪，只能坐飞机到欧美国家里购买“放心”的日常生活用品……

补记：笔者在中国生活期间，穿的所购买的皮鞋，从来没有超过两年，而且是补了又补。在1997年初的大减价期间，笔者在布鲁塞尔购买的按照五折减价的皮鞋（法国制造），花费大约二百多元人民币，穿了整整六年多，从来没有修补，从来没有上油，仅仅用水清洗……扔掉的时候，仅仅是因为鞋底在雨天浸水而已，皮鞋的表面仍然如同新鞋一样光滑、无褶皱。这就是笔者对中国国内出售的皮鞋，与欧美制造的皮鞋的切身感受。

补记二：在疯牛病期间，如果在英国养牛场里，发现一条有疯牛病症状的牛，整个养牛场里所有的牛，都必须屠杀、销毁。在禽流感期间，德国的养鸡场里，如果发现一只鸡得了禽流感，整个养鸡场里的鸡，都得屠杀、销毁。这就是欧美国家对待食品管制，所采取的措施：竭尽可能地让食品卫生，做到百分之百的安全。

补记三：1998年到1999年期间，荷兰海关抽查发现中国的一艘货船所装载的食品，不符合欧盟标准，荷兰司法部门要求整船的食品必须就地销毁，而且销毁的费用完全由中国的食品制造商负责。中国总理朱镕基访问荷兰时，亲自过问这件事，请求把价值数亿美金的食品，原船返回中国。荷兰司法部门坚决拒绝，毫无通融的余地（西欧国家的法律规定：有毒食品，就必须销毁）。这就是中国进入欧美市场“付出的学费”。