“国际警察”这次为何没能拔刀相助

“国际警察”这次为何没能拔刀相助

还记得三十多年前（1990年）的一天晚上，朋友们在北京聚在一起打麻将。当天发生了伊拉克入侵并很快占领了科威特的事件，而朋友之一有一位科威特国家银行驻京办的首席代表。席间，往日极善言谈的他沉闷少语 - 他已经有好几天与总行联不上了。另外一位朋友开玩笑的跟他说，“你们国家”都没有了，赶紧回“外企”重新找工作吧。。。

后来发生的事情大家都知道了，号称“国际警察”的美国联合国际社会出兵推翻了伊拉克的萨达姆政权，科威特重新回到了国际大家庭。我的这位朋友若干年之后全家移民到了科威特，现在，我们逢年过节还通过微信互致问候。

上个周一（2月21日），俄罗斯军队悍然出兵入侵了乌克兰。面对俄罗斯入侵乌克兰，美国决定不派兵进入乌克兰帮助抵抗俄罗斯的侵略，实际上还撤出了在乌克兰担任军事顾问和观察人员的军人。

英国BBC 2月25日分析了美国不出兵的五大原因：

• 乌克兰不涉及美国国家安全利益
• 拜登不搞军事干预主义
• 美国人也不想打仗
• 超级大国对峙的危险
• 没有条约责任

除此之外，我以为还有一条很重要，那就是美国国力大不如从前，目前通货膨胀高达10%，自己的日子已不好过。美国在阿富汗的溃退或许让普京（Putin）大帝从中看清了拜登（Biden）作为总统的软弱无能，他领导下的美国其实就是一只纸老虎。拜登提前宣布美国不介入，不出兵等同明示普京：你尽管大胆向前冲。

今非昔比，俄乌战争显示的是美国实力的衰退，继续充当“国际警察”已然力不从心了。从这一点上看，美国这次没有为乌克兰拔刀相助应该也算是明智之举吧。

二零二二年二月二十七日