Redian新闻
>
十月惊奇左右角力,胜负已决!

十月惊奇左右角力,胜负已决!

博客

这次选举,左媒及相关机构的民调再次复制2016年的离谱举动。虽然拜登的竞选活动三天打鱼两天晒网,偶尔从地下室钻出来,或对着空地挥手致意,或对着空旷的礼堂自言自语,颠三倒四地说我要选参议员什么的,居然民调能够大幅领先到17%之多。

而一些相对比较中立的,在2016年预测就比较准确的民调,显示川普在几个摇摆州略微领先或彼此咬得比较紧。所以我判断实际选情相当紧绷。虽然在中年人群体中,川普颇有斩获,但由于左媒不顾事实地拼命歪曲渲染疫情中川普的责任,川普在老年人中的支持率相对于2016年实际是下降的,据说都快接近50%了。另外川普大力打击中共的举动,使其在大陆出来的华裔中支持率猛降。大量被洗脑几十年的华裔,虽然早已经入籍,但还是保留着当天朝顺民的错觉---他把党来比母亲!2016年华裔投票川普的比例大约有35%,而其他亚裔是20%。这次,华裔只有20%支持川普,但其他的亚裔支持川普的目前达到30%以上,随着拜登丑闻的发酵,剩下未决定的大约18%亚裔中,大部分将转向川普,也有的会放弃投票。

从13日开始,纽约邮报爆料拜登丑闻实锤证据:拜登确实在其儿子的引荐下会见了乌克兰天然气公司的高层。几天前和川普辩论时他还在断然否认呢。正常情况下这是一举击败拜登的雷霆之举。这份文件FBI得到后,封锁了消息。连参议院调查拜登贪腐的小组都未能得到这一重要情报。不过,同样得到文件的朱利安尼显然是为了选举,耐心等待时机,隐而不发。直到大选前20天,民主党无法临阵换将时,才突然爆出。这构成了完美的十月惊奇的最高潮。

拜登第一天先是以一种非常无力的方式否认:“副总统当时的计划中没有这次会面”。废话,贪腐行动当然不会在官方的计划中。但第二天,知道这事是瞒不住的,于是其竞选团队又表示在某些场合草草地见过面。

朱利安尼的手段绝对不是吃素的。这家伙早年担任纽约市长时,一举铲除了纽约的黑手党势力,当时纽约的治安名列大城市前茅。当然现在又再次被民主党市长毁掉了。他在911的突发事件时,领导救灾能力令人赞叹。绝不是现在的民主党市长在疫情中带头吃餐馆到处分发食物可比的。这次他通过纽约邮报一点点泄露拜登贪腐消息,同时反复宣称还有海量证据在手中,将在后面几天宣布出来。这个聪明的做法,造成拜登团队不敢断然否认任何爆料,因为不知道明天还会有什么打脸的消息被甩到自己沾满粪便的某器官上。对腐败卖国等重大指控,不在第一时间坚决否认,实际就是承认了。

可笑的是,CNN为代表的几家左媒,以其第一天搞笑似的“当时的日程计划中没有会面”为依据,开始spin说这是川普串通俄罗斯设计的骗局坑害拜登。对于拜登第二天承认有会面,左媒现在还没缓过劲来,不知怎么应对呢,乱了,乱了,全乱了!

最令人气愤的是,Twitter和facebook在第一时间封杀消息,连白宫发言人的账号都被封杀。Twitter第二天干脆封杀了所有用户的发言。

这种做法,将大大地限制信息的传播。2016年就是因为希拉里的邮件门及班加西案的丑闻在自媒体发酵,导致政治素人川普险胜上台。许多左派及不关心政治的中间派,平时只看左媒或根本不看报纸电视新闻,他们只是在自媒体上随机地获得信息。他们延后几天获得消息时,可能已经提前投完票了。所以,我这两天对此非常担心,虽然早就知道美国正在极左道路上狂奔,但是,中国化的速度也来得太快了点。

此时,史上最帅的参议员Josh Hawley对两家自媒体巨头紧追不舍,紧急定在下周针对twitter开听证会。自媒体与报纸及电视不同,报纸电视属于Publisher,有确认信息可靠性的义务,所以被其信息伤害到的人可以起诉他们获得赔偿。比如两年前肯塔基州的青少年被颠倒黑白地诬陷为种族歧视,最后赢得了几家报社的巨额赔偿。自媒体本来是由注册用户完全负责信息传递,自媒体公司不用担负任何法律责任。但现在他们恶意地Censor和封锁信息,某些左派甚至企图以私有企业有权取舍信息来为其辩护。但其老板明白,参议院听证会后,Twitter极有可能被定义为Publisher,这意味着以后会被无穷无尽的追索官司纠缠,恐怕最终只能以破产告终。

于是,今天Twitter终于退却,完全开放了用户转发讨论拜登丑闻。

这样一来,这次的选举前景一下就明朗了起来。民主党有超过40%的铁粉。但这并不意味着这些人都没有底线。他们或是为了政见不同,或是为了福利利益。只要有10%的民主党铁粉依然拥有正义感,对腐败说不,那么他们至少这次不会去投票,也就是川普会因此一项就获得4%的领先幅度。就更别说那些偏向民主党的中间派的转变了。

所以,我觉得自媒体的再次开放,拜登贪腐信息必将广泛流传,四处开花,这次选举胜负已分,提前结束了。

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-钱百万
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。