想问儿子一句话，没想到他发到了朋友圈

我从小注意和儿子讨论一些议题，希望他能有点独立思考能力，别被学校的极左教育带歪了。要知道，学校里每周都让他们观看两次CNN实事新闻。一般人的脑子都要被洗秃噜皮了。

反洗脑的效果应该还是有的，2016年，他刚够投票年龄不久，但他觉得两个候选人都不满意，最后谁也没投。成为一个会独立思考的中间派，没有被一边倒的左媒带歪，我基本满意了。

一个人只有随着年龄的增长，才能对社会有更深刻的认识。绝大多数的右派都是从左派变来的。有一句话流传甚广：“二十岁时不是左派，没有良心；40岁时还是左派，没有脑子”，据说是邱吉尔说的，我没证实过，但我相信这句话。既然我儿子早晚要没良心，提前几年没有也没啥，只要有脑子就好。

都说白左都是象牙塔里出来的。意思是他们多数是从学校到学校，或到科技公司，到文艺界。。。。。。总之，对社会的认识只局限在某些层面，不完全。那么，他们对社会的认识就会基于想象中的理想主义！社会应该是这样的，而不是那样的，这样的才是美好的。这些人实际在社会中是少数，如果没有广大的吃福利群体作为票仓，本来没有这帮幼稚的家伙什么事。

而美国社会中最坚定的右派群体，除了那些基于宗教信仰和传统价值观的所谓红脖子以外，还有一个小业主群体。Small business owner，他们承担了美国80%的就业。主要是因为这一群体的人接触到了社会从上到下的各个层面，他们知道这个社会实际上是怎样的，他们的政策倾向是知道这个社会如何才能正常work，而不是单纯的基于一个美好的期望。他们是现实主义者，更加接地气。用老美的话来说，touch the ground。小业主群体是美国社会基层的支撑力量，没有他们，发福利的钱从哪里来都不知道。支持暴徒打砸抢，毁掉他们安生立命的生意，无异于挥刀自宫。

我昨晚给在纽约的儿子发message，问他周围的朋友们对Riot的看法。没想到他马上把我的问话转帖到了他们的chat channel，里面都是24，5岁的年轻人。一个人回答应该把警察都绞死。还问了句：”你知道吉普赛人吗？”。最后这句我没搞懂啥意思，猜测是指黑人和吉普赛人一样受压怕。

看了我儿子传来的截屏，我回答：我支持警察。这次事件和中国的文化大革命一样，年轻人最终会为自己做的傻事而后悔。

于是，那个孩子贴了一幅6.4挡坦克的照片，然后说：“你爸爸太冷酷，狗屎！”

我儿子把截屏给我看。

我回答说：well，我就是1989年的天安门学生。CCP靠极左的年轻人获得政权，随后极左造成了所有的中国悲剧。结果我们这些下一代年轻人全都成为右派，在天安门广场反对极左。世上所有的左派本质上都一样。请相信我，如果他们获得了政权，你最终会在街上看到坦克。

那个孩子不再说话。

另一个说：我相信你。

还有一个说，如果坦克上街，大家就都完蛋了。

所以，即使年轻人，如果让他们能够在平和的氛围里听到另一边的声音，可能很多人都不会这么左。但要注意，我们反对的是极左，而不是某一种族。绝对不要陷入令人反感的种族之争，那样是无法沟通的。