小议统一，汉奸，爱国以及效忠的问题

党最喜欢做的事，就是先把你罩在一个大蜘蛛网里，然后不管你说啥干啥，你会发现自己被绕在网里怎么都绕不出来。

记得二十多年前，就有西方人抱怨，不管和中国谈判啥，中方都会要求你先同意一个前提。这个看似笼统无害的前提，你一旦同意，后面的谈判中，中方会不断地拿出来绕你，貌似你处处不守诺言似的。比如，如果要建交，就先要求你同意一个前提条件：世上只有一个中国。然后，谈判任何外交，商业问题以及台湾关系，中方就会频繁地说：你这个违反了你自己同意的一个中国原则了，你那个也违反了。

所以，中国和台湾的和平谈判永远不可能开始，因为在两个政体的现实下，先要承认只有一个合法政体，那还谈个啥呀？是否统一成一个政体本来就是谈判的内容好不好？台湾是无论如何也不愿意先把自己绕在一个蜘蛛网里，绑住手脚来和你谈判的，那样的谈判只能是投降协议。

我们从小的教育，产生了一些貌似公理的概念。比如祖国统一高于一切，汉 奸十恶不赦等。

不管台湾西藏新疆发生啥事，党只要发动自己控制的媒体单向向国民灌输：这是要闹独立。于是，人人不疑有他，喊打喊杀成为表明自己爱国的唯一标准。这回香港人游行要求保持自己已有的司法独立，中国政府果然如法炮制，大陆百姓只能听到被钳制的媒体向自己灌输：港独在闹事。于是大陆人民中貌似都是支持镇压的呼声了。

这就是“祖国统一高于一切”这一神奇咒语的奇妙功效。但是，这个真的是压倒一切的公理吗？非也，对老百姓来说，比这个重要的东西多了去了。我觉得民权应该是一个政权合法性的第一标准，也是衡量一个文明国家最重要的指标。其他象民主体制，社会包容，司法公正，经济民生等都很重要，统一应该排在前五名之外。

还有一条，对于任何自己不喜欢的人，只要随时祭出汉奸的帽子，敌人就万劫不复了。

中共长期以来的宣传，有意模糊国家，民族，政党，政府，人民的概念。同时，元首又代表了党，于是，任何人反对元首或政党，就是反对政府和国家，当然也是反对人民和民族，戴上汉奸的帽子妥妥的。可是，对老百姓来说，反抗元首，政党或政府的汉奸，真的是个天生的坏人坏事吗？

美国的开国先贤们，就是一群英奸。但他们却在北美建立了一个富足的世界强国，这个国家开放包容，百姓安居乐业。可见，反对暴政，背叛国家，建立一个新的国家，将给老百姓子子孙孙带来幸福。

为所属国家效忠并不是无条件必须服从的公理。要看具体情况。

尼采曾经说过，一个人如果总是思考人生的意义，那么他就是一个精神病患者。因为一个人来到这个世界并非他自己的选择。活着就是因为已经活着了，不是为了啥意义而活着的。

这个世界上大概只有耶稣才有资格思考人生的意义，因为他道成肉身，是带着拯救人类的目的来的。

同样，一个人如果生下来就是某个国家的公民，这并非是他自己的选择，所以他并不是天生必须要效忠这个国家的。效忠是一种后天的，根据自己的感情和人生经历做出的选择。政府可以通过法律来规定其公民在战时有义务服兵役，但政府无权要求公民必须无条件效忠这个国家，更别提效忠某个政府或政党了。而且，因为宗教原因是可以拒服兵役的。比如耶和华见证会，还有拳王阿里最终在最高法院打赢了拒服兵役的案子。

不过有一个例外，就是入籍的外国人。宣誓效忠是入籍的先决条件，决定入籍是你自己的选择，所以你有义务效忠这个国家。

实际上，中国的汉奸理论使得人人自危。平时，你需要大骂痛恨中国周边所有的国家，以及远方大多数混得比中国好的国家，否则无以表现出爱国情怀。但仅仅做到这点是远远不够的，两年前中国通过法律，每个中国公民以及公司，都有义务为国家搜集外国情报。留在国内必须当粉红，跑到国外，还必须当间谍，这样的人生，太特么的有意义了！