Redian新闻
>
西安疫情与“西安事变”

西安疫情与“西安事变”

博客

邱开冒 一丘千千壑 2021-12-31 21:37

西安疫情是自“西安事变”以来最大的事情。

1936年12月12日,张、杨发动“西安事变”把常凯申隔离了,西安封城13天,直到12月25日张学良送走老蒋才解禁。85年零10天后,为防疫情扩散,西安1300万市民被隔离在家,自2021年12月22日宣布封城,迄今还没解禁的迹象。

85年前,西安一时名动天下,全国人民关注西安,关注被“隔离”的常申凯;今天,西安又一次震惊神州,全国人民都在关注被隔离的一千三百万市民,担心缺菜缺饭缺口罩的西安。

当年“隔离”常凯申据说是为了抗日,今天隔离1300万市民,是为了抗疫。“西安事变”带来了历史的转折,西安封城能否带来抗疫的转折?至少能给全国贡献一个教训——万一哪个城市再被封城了,千万别像西安那样张皇失措,闹得缺饭缺菜缺口罩。

 

有个西安写手“神哥说”以亲身经历,说西安封城是一次“系统性溃败”——

此次失控,不是一区一点的失败,而是整个系统设计,方案预案,上下执行串联,指挥调度,全盘的失败。
  溃败1:雁塔区重灾区封锁决策有误,封又不封又变成封,流调跟不上病毒的速度,全市没有进入网格化,学上海动态清零学的像东施效颦。各区单位,学校各自组织核酸,全盘无序,各自为政,错失12月9号到12月20号的黄金时间。
溃败2:集中消杀,环卫,气象,主官决策脱钩,消毒水冻住路面,交通事故引起人员伤亡。
溃败3:大规模封城之下预案缺乏,直至今日,生活保障最后一公里还是没有打通。多数小区除了自救以外,别无他法。 一刀切不让下楼可以,后续的手段没有跟上。4-5天了,全市级别的方案还是没有。


85年前,张少帅的亲信问:隔离了委员长后怎么办?张回答说“先抓了再说!”这次西安决策者也颇有少帅的帅气,在没有充分物资准备的情况下突然宣布封城,“封了以后怎么办?”领导少帅气附体“先封了再说!”

看视频,西安人若未经批准溜出来,就能享受当年常凯申的待遇,立马被围捕抓获。

现在,西安的快递、超市全部停摆,需要化疗、需要透析的病人只好在家“自愈”,足月孕妇准备“自力更生”,市民家里若没有物资储备,只能坐困愁城。冲突怨气透长安,满城羡慕穿山甲。

这两年来,经历了武汉封城,经历了南京、通化、瑞丽等地的经验和教训,作为一线大城市的西安,没吃过猪肉还没见过猪走吗?咋还像个不解风情的少年初登风月场似的,各种腼腆加痴迷的凌乱,让人困惑不解。西安好像在以身作则证实那句格言——从历史中吸取的唯一教训,就是不会从历史中吸取教训。“秦人不暇自哀,而晋人哀之;晋人哀之而不鉴之,亦使鲁人而复哀之。”哀哀相报何时了?

西安疫情表现出来的系统性溃败,让人们反思城市治理的能力,看似庞大而无所不能的行政体系,一场大雨,一波疫情就暴露出外强中干的疲惫相。把城市搞活很吃力,搞死却很轻松。

 


据说,最现代化的军队不仅作战能力强悍,而且在大规模收容难民和管理战俘方面有出色的效率。西方碍于虚伪的观念和面子,不敢做出妨碍市民自由流动的严格封城决策。我们有“不惜一切代价”做出决策的优势和能力,但至少要学习大规模管理战俘、收容难民的现代方法和经验。西安租房居住的外来打工人员,都没炉灶炊具,在隔离中只能吃方便食品,有很多人已经处在“绝食”状态了,这是现代战俘营都不允许出现的状况。


疫情封城中的居民,每个人都可能被感染和传染别人,既是受害者又被当做潜在的施害者,出逃会被抓捕,这就跟战俘身份特征有了相似性和可比性了。封城防疫的非常时期,应该有个底线,就是让居民享受不低于《日内瓦战俘公约》所规定的权益。再说,优待俘虏也是我们的光荣传统,都写进《三大纪律八项注意》里了。

我们没法向病毒投降,但被封城时,总能向市长、区长“投降”吧?如何提高管理“俘虏”的能力,如何完善优待“俘虏”的措施,是对城市治理能力的考验。

2021.12.31

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-开冒邱
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。