Redian新闻
>
植物为主的膳食抗癌吗?

植物为主的膳食抗癌吗?

博客

什么样的饮食能够降低癌症发病率? 这事上争议很大。减少加工食品,糖,加工肉类, trans fat, 多吃纤维,保证多种营养,这些很多人都知道了。但每天吃饭谁也没工夫老想着成份。和队友商量晚饭吃啥,总不能说“给我来50克蛋白,20克纤维吧”,您得说,吃蒸豆腐,拌沙拉,炒小白菜。现在流行的一种膳食结构叫整全植物膳食,这里面是没有动物食材的。吃素能降低癌症发病率吗?我要走到那一步吗?

英国牛津的一个前瞻性研究比较了素食者和非素食者的癌症发病率。这里的素食是vegetarian, 不是Vegan. Vegetarian吃蛋和奶。Vegan是不吃任何动物食物。这个试验在 1990 年代的英国,招募了 6万3千名参与者,通过问卷形式收集数据。所有参与者总体恶性肿瘤的化发病率都低,是英国普通人群的 72%。估计是来参与的,都是比较关注健康的人。数据也说明,这里那些吃肉的人,饮食中的肉的量也相对普通英国人少。在素食者与肉食者的比较中,调整了年龄、性别和吸烟后,所有恶性肿瘤的发病率比为 0.89 (低10%). 素食者的癌症发病率是整体英国人群的65%。但素食者结直肠癌的发病率却高于肉食者,原因不明。

上面的数据和一本营养学上著名的书:The china study,可以一起考虑。这本书内容很多,简单讲,由康奈尔大学、牛津大学和中国预防医学科学院合作发起,收集了20年的数据,包括中国各地癌症发病率,膳食习惯,化验指标等。在中国研究中,T. Colin Campbell 博士和他的儿子 Thomas M. Campbell II, MD 分析了这项研究的结果,用从我们中国人的膳食习惯中学到的,做出了营养学推荐。有一定的争议性,我把自己接受的几个重点列出来:
1. 标准美国餐很不健康,包括多种快餐和超加工食品。
2. 心脏病可以通过营养来逆转。这方面有很强的数据。带头人是Dean Ornish. 有这样诊断的人可以咨询医生。
3. 碳水化合物不是敌人, 我在减脂增肌的开始,也是大量减了碳水, 增加了动物蛋白,但是此碳水,非彼碳水了。我现在慢慢把整全食物中的复合碳水加回来,比如红薯,豆类,谷子。
4. 植物可以抗癌,和抵抗多种疾病。肉吃少了以后,为了保证足够的热量,蔬菜,谷类,豆类往往大量增加,营养可以更全面。
5. 动物蛋白促进癌症的生长:这一点激怒了很多人,数据上在我看来,也是稍有牵强。但是这个数据引起我的担忧,所以停了蛋白粉(whey protein),胶原蛋白粉。因为这种锦上添花的事情,如果有风险就很不值得。豆类+谷类食品其实很容易补充这个蛋白质缺口。
6. 担心植物上的农药的,这本书建议,营养更重要。现实中很简单-吃有机的
7. 结论是:吃整全植物(非加工的)有益健康。

我现在也把膳食调整成植物为主,每周5个蛋,不吃奶制品(本来也不耐受),鱼类每周2-3次,尽量不吃红肉,反正自己不做。以后出去开会,我也要素食。不是说我真的是素食了,而是,非素食里很多不健康的肉类。

ref:
Atlas of cancer mortality in the people's republic of china
Cancer incidence in vegetarians: results from the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC-Oxford) 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-burpeejump
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。