Redian新闻
>
5066 血壮山河之武汉会战 鏖战幕府山 35

5066 血壮山河之武汉会战 鏖战幕府山 35

博客

35

 

此时瑞武路的日军第27师团接到命令,留置第3大队和佐枝支队与李玉堂第3师作战同时接应在万家岭被围的第106师团,6日向辛谭铺派出先遣部队、7日主力跟进。而从武宁至辛谭铺一路已无部队防守,陈诚陈长官的第18军早已撤下,只留下第3师在棺材山与日军死战。

第3师在此次作战中,先是在九江市与日军波田支队作战,继而转战九江县沙河街镇与第106师团作战,特别是沙河街镇一役大战10天,与第155师后换第19师联手重创第106师团,第113联队联队长田中圣道大佐被击毙,第145联队联队长长市川大佐重伤,9个大队长三死三伤,中小队长几乎全未幸免,整个师团伤亡8000多人,彻底丧失了战力,只能停于沙河街镇休整,南下德昌的任务被迫取消,这个战绩比起“万家岭大捷”来并不逊色。

沙河街镇之后第3师撤到修水休整,结果日军第27师团又发动了瑞武路进攻。第18军第11师在做了有限抗击之后,陈长官自然就把自己“土木系”的柱子撤下来,正在休整的第3师顶上——此时第3师还能剩下几分战力?那也得上!

第3师残兵对阵日军第102旅团编成的佐枝支队新锐之师,除了死打硬拼之外并无他途,从10月1日接战打到现在兵力所剩无几,只有死守棺材山,至于日军第27师团主力西去已无力顾及。第3师死守棺材山牵制日军对万家岭的解围,一直打到薛岳撤围万家岭依然坚持棺材山。此次武汉会战第3师分别对阵日军波田支队、第106师团、第27师团,三番血战伤亡极其惨重。11月10日向第9战区呈报,阵亡3139、负伤5923、生死不明640,合计9702。

第3师为第二期调整师。按照条例,调整师满编兵额为11579人。1936年9月第3师完成调整时缺编12个连,全员也就10000上下。抗战爆发之后有可能补充一部分兵员,但也不会多,质量更不会好。武汉会战第3师连死带伤战损9702,可以说是全部打光。

龙港方向反击失败、第27师团主力西进,第9战区武汉外围防线失败在即。第9战区这边左支右撑,日军那边准备突破。北线波田支队攻下富池口之后并未硬打半壁山,波田支队从武汉攻略开始之后连续作战超过三个月,此时早已是人困马乏、伤兵满营,预计半壁山将有坚强抵抗,如果此时再用残兵去撞墙实在是不理智,于是坐等援兵。

援兵高品支队由南京至芜湖的警备部队第15师团抽调组成,兵力为第60联队第1大队及其步兵炮队、第67联队第3大队,第51联队第3大队(缺两个中队),指挥官为第60联队联队长高品彪大佐。从高品支队的兵力组成来看,华中派遣军的兵力使用已达极限。

10月6日高品支队开始抵达九江,集中之后在黄颖口登陆,接替波田支队攻击任务,12日跃进30里在源口镇登陆,准备踢破江汉平原的大门黄石。

江岸攻击区域狭窄,高品支队占居此路,波田支队只能让路。10月7日第11军给第9师团下达命令,“波田支队在第9师团领导下,跟随该师团渡过富水……”“第9师团应从排市方面渡过富水。渡河之后以一部令其向辛谭铺附近前进,切断敌之退路。”“渡河开始时机定为10月10日。”

第11军的计划是第27师团先头部队10月6日、主力10月7日从武宁出发,10月9日将完全占领辛谭铺,然后第9师团再从正面突击,将辛谭铺至排市一带的中国军队全部装进口袋。

第9师团接到命令之后,师团长吉住良辅立刻召集各部队长布置执行第11军命令,指示“9日夜按期奇袭渡河”。吉住良辅话音刚落,前线传来情报,“富水对岸的敌监视哨已开始向后急退,辛谭铺以东的汽车路数十处被炸坏。”

当面中国军队正在撤退,第11军所想定的歼敌计划已经落空,吉住良辅立刻放弃第11军两天后渡河的计划,命令当天午夜开始渡河,而第6旅团一线部队在发现当面中国军队撤退之后已经自行开始渡河,8日晨主力已经进入对岸。

7日白天第60军第184师成功抗击了日军第9师团的冲击,但是到了夜间突然撤退,原因就是龙港被日军第27师团先遣部队占领。龙港距离第60军的后路星潭村仅有20多里,无论如何不能再打下去了。

时任第60军第184师第543旅第1087团团长余建勋回忆,“入夜,奉令等待友军第50师前来接防。”

时任第60军第184师第543旅第1088团第2营副营长王光纶回忆,“约在10月7日,由汉口开来了一个师,接替了第184师所守备的排市、辛谭铺富水以南的阵地。第184师就连夜渡过了辛谭铺富水,沿崇通公路向西行进。”

时任第60军第184师第544旅第1086团第3营第1连第2排排长杨中禹回忆,“入夜,奉令交防,在友军的掩护下,我们撤出了阻击阵地。”

三个当事人的回忆,两位说第50师已经接防了,那么7日夜敌前撤退的就应该是第50师,而余建勋团长并未说明第50师已经完成接防,而是第184师正在等待“第50师前来接防”。

那么到底第50师是否完成接防?

王光纶回忆中的日期基本全错,例如“(9月)5日拂晓,日军在飞机掩护下,以步炮协同,开始向我牛头山阵地猛攻。”实际情况是在9月25日。王副营长的回忆由此错误的首战日期开始回忆,后面战斗时间一概错误,唯独关于撤退的日期回忆完全正确,和第1087团团长余建勋的回忆完全相符。

王光纶时任副营长,下级军官一般了解进攻命令,而撤退命令都是糊里糊涂的,因为人家上级不到最后是不愿意告诉你的。由此推断,副营长王光纶当时并不清楚发生了什么,而是跟着撤了下来。至于到了写回忆录的时候,参考书籍是必不可少的,因为自己回忆不清,那只有借鉴别人说法。

排长杨中禹应该还不如副营长王光纶清楚撤退的情况,那只有跟着借鉴,这样说当然得有凭据,不能凭空诬人清白是不是?杨排长在回忆的最后写到,“15天的浴血战斗中,杨团和兄弟团队一起,发扬了滇军山地作战的特长,在正面约20公里纵深5公里的地区,抗击了占有绝对优势的日寇第九师团的疯狂进攻,并大量杀伤敌人,迫使其不敢渡富水北进,粉碎了敌切断粤汉路的企图,为国民党政府从武汉转移重庆赢得了时间。”

而第1087团团长余建勋的回忆是,“15天来,滇军发挥了山地作战特长,在正面约20公里、纵深8里地区内,抗击绝对优势的敌人,予敌以重创,迫使其不敢越过富水北进。我与右翼友军一起,粉碎了敌人切断粤汉路企图,保障了武汉政府机关和物资的安全撤退。”

无论如何这就是“抄袭”,当然应该是排长抄团长的。

排长杨中禹的《鄂南浴血十五天》是其口述、姜泽文整理的。该文全文7500字,结构完整、情节生动、可信度极高,是很好的史料。不过如此结构完整、详实的史料应该不是杨中禹这个“大头兵”能搞得出来的,必须要有后期加工。这篇资料的整理者姜泽文是云南省楚雄彝族自治州大姚县政协文史资料委员会的工作人员,不仅仅整理过这一篇东西,还写过很多很多,得到过县政协的表扬奖励。大家谁有条件可以问一问大姚县姜泽文姜先生,看看最后这段话是不是抄余团长的。

这样看来,三份资料有关撤退的描述其实只是余建勋一份资料,而余建勋回忆,“入夜,奉令等待友军第50师前来接防。”并未说明第50师是否已经完成接防,而从余团长的叙述口气上看,似乎是没有等到第50师,因为没了后文。

友军没有接防而自己擅自撤退,这是极其严重的纪律问题,可是对于第60军来说,这个非常为难。

四个月前第60军在台儿庄吃了李宗仁李长官的亏,全军12团打成了5个团,这样的教训还不汲取那就是等死。这次排市作战,第60军可以讲是一只眼盯着日军、另一只眼盯着友军,既不能让日军打死更不能让友军给卖了。第2兵团命令5日反击,第184师并没有再像台儿庄一样冲了出去,而是等待友军龙港方面的反击结果。果然等对了,第92师、第50师反击很快被遏阻,而且日军立刻恢复了进攻。

汤恩伯第31集团军所属第23师一路败退至龙港,而现在反击失败,这样的作战结果让第60军不能不担心自己的后路。

果不其然日军第27师团先遣队中国驻屯步兵第3联队附属一个山炮大队,6日从武宁出发,行程100多里,7日下午或者傍晚抵达龙港后立刻发起进攻。国军面对突如其来的打击立刻溃败,一只眼一直盯着友军的第60军立刻做出反应——撤——跑得慢了就被包了饺子了。

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-匝瑜
相关阅读
刚刚,USYD/UNSW秀翻全网!从校内到表情包,66666!晨跑,身体的下床气,,蜜蜂美国入境档案--吴大昌腥风血雨里的南明短命王朝(九)攒钱不如赞肌肉日本女性的不婚(二)中国急眼; 美国放行常识和生活中的经济学特稿丨打响“洱海科技大会战”!生活琐记:近期的欢乐友聚【糗事,笑话】男女第一次的约会看《狂飙访谈》微档--师昌绪美国入境档案李清照雨后向丈夫求欢,写下一首撩人宋词,撩得让人脸红心跳美国入境档案--李恒德,1946年西雅图句癖特写:战壕中的乌克兰军人,正在为大会战做准备666666融媒体“会战”时刻,“元宇宙看两会”为何能够突出重围?美参院投票推进废除《使用军事力量授权法》,争取国会战争决定权!迪士尼开始7千人裁员计划 元宇宙部门“连锅端”!阿拉斯加雪蟹被禁捕早报|官方通报林场主求水事件:已安排浇灌;全球男性精子量告急;腾讯正研发类ChatGPT聊天机器人;宋涛在武汉会见马英九一行广西一舞蹈演员自称是毛主席女儿,毛主席得知后下令:我想见她!侨领华商齐聚淮河之畔,签了99个项目→40岁蒋欣同框41岁孙俪,差一岁像隔辈!一个风姿卓越一个老气横秋坐看人生室温超导是否真在美国实现了?加《全民免费医保》如何开始的强渡大渡河之战绝美挪威荷兰夏日之旅(二十)荷兰阿姆斯特丹Amsterdam-下日本的幕府为何不取代天皇?第一个幕府是如何建立的
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。