Redian新闻
>
分居了, 冷眼看婚姻

分居了, 冷眼看婚姻

博客

最早知道夫妻两地分居的生活方式, 是在中国的军队大院。 很多年轻的军官,家属不够随军的资格。 现在军官家属随军, 是正连职/副科级就可以了; 以前是要副营职的,或者军龄15年以上。 如果有具体情况, 还可以具体对待。 比如夫妻没小孩,或小孩有病等。 为了造小孩养小孩,一年一度的探亲假当然是不够的。

在西方,夫妻分居是不可想象的, 那就是婚姻出现大问题, 或者要离婚了。 中国人在这方面不是那么绝对, 很多夫妻有一方海归, 或者长期接受外派的工作。 当然男人放出去,不回来的也有。 特别是国男单身回中国。

我基本完成博士论文,还没答辩的时候, 曾经在临近的州边界找到一个很好的工作。 当时和男朋友,现在的老公,关系虽确定,还没有结婚。 那个工作的地方离的家有350 公里。 我去面试的时候,觉得每周都可以回家,没认为是大问题。

我拿到 offer 的时候,关系比较好的美国朋友都不理解。 有人说,“你竟然还去面谈了?”, “你还要接受这个工作?”。 我才意识到问题的严重性。 男朋友支持我, 说让我自己做决定。 我还是放弃了。 入乡随俗, 我想应该尊重西方人的观念。 工作可以再找。

现在我在两地分居中已经快六周了。 这是结婚以后我们夫妻分开最长的时间。 以前除了出差,最久也就是我回国看爸妈了。 疫情前每年都回去,工作中不可能离开那么久。 而且回家和爸妈一起的日子,见亲朋好友同学,虽然在假期的末尾都会开始想家, 但那种滋味是不一样的。

分居时,人没有离开习惯的婚姻环境。只是生活中突然少了另一半。 可以肆意可以自由,遐想的时候很多。其实人在不同的阶段,对婚姻的感触是不同的。 刚开始的甜蜜浪漫夹杂着磨合;再来的孩子带来欣喜挚爱裹挟着忙乱。 随着孩子的成长,我们的事业也进入了巅峰期。

结婚,应该是两个人在爱的基础上选择对方,承诺终生。 有人说结婚是为了互相扶持,在前行的路上不再孤单;有人说,结婚是为了共同打造一个家,让家庭成为彼此的精神寄托。但我现在觉得,结婚的意义,就是让爱情为彼此转化为责任和担当。

没有责任的婚姻,一定是倾斜、混乱和抱怨的; 没有担当的婚姻,则不能面对生活中的失误、挫折和艰辛。 责任和担当, 是相辅相成的。 缺一的婚姻都是遗憾, 很可能不能到达终点。 当然不排除有的人确实有本身的缺陷。

如果说爱情是鲜花伴随的烛光大餐,婚姻就是之后要面对的残羹剩饭。如果说爱情是花前月下的卿卿我我,婚姻就是柴米油盐的平平淡淡。 幸好婚姻被人类发展为一种契约关系, 契约也能帮助人们度过短暂的危难,不至于一不如意就一拍两散。

有人说,婚姻的本质是合作。对双方各个层面的资源(软实力,硬实力)都是一种考验和挑战:认知,经济,能力(学习能力,工作能力),成长,等。 任何一个层面的不匹配,都会导致双方的合作变得鸡飞狗跳,乃至最终走向解体。

因为社会上的竞争越来越激烈,年轻人在社会中寻求结婚对象越发困难。 那些一味地认为,男人找女人的标准就是年轻、漂亮; 而女人就要找有钱、帅气的,其思想认知也有点过时了。 当然, 任何时候, 这些现象都存在, 但谈到婚姻,人们已经更慎重了。

我在分居中,真切的体验就是有一个相爱的人, 携手一生,是幸运的。如今我的分居生活快要结束了,要珍惜这样的福气,善待身边人。 而结婚的意义,是让爱情为彼此,化为责任和担当。 有这两点, 其它的所有,其他的所有, 都不在话下。

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-BeijingGirl1
相关阅读
冯天瑜:“自由”概念之演绎中国足球,战略不行开启庆祝生日模式:小龙虾宴加拿大男子去商店退货:却被保安殴打锁喉!经理冷眼旁观!没下山,没转姆鹤冲天 记梦冷眼AI,笑谈印度,库克卖的什么药?臨黃庭堅《諸上座帖》气炸!加拿大男子去商店退货:却被保安殴打锁喉!经理冷眼旁观!小说连载《东莞旧事》9.亦正亦邪的香港黑帮美国入境档案--居浩然,1947年旧金山欧洲最新民调:若美中台海冲突,62%欧盟人会冷眼旁观《やまばと(山鳩)》回国:进关被叫进了小屋震惊!加拿大男子去商店退货:却被保安殴打锁喉!经理冷眼旁观!中国人要打中国人【视频】女护士遭游民骚扰躲进 Subway! 员工冷眼旁观依旧做着三文治杨奎松:我在台北看档案(离奇,但事实如此)三大名牌手机苹果、三星、华为到底哪个好双林奇案录第三部之长命锁: 第十二节2023回国 申请手机号,银行账户,吃生煎(多图)分居!加拿大总理特鲁多和妻子索菲官宣分居!同一屋檐下,完美陌生人!晨跑—-You can never win残忍!多伦多女子被刺满身鲜血,推入水中等死!丈夫冷眼旁观!“政治权力夫妇”分道扬镳,白思豪与妻子宣布分居,转向开放式婚姻猫爷,我们家的老大宾州长木公园,春的气息上天渡一个人,就让他历痛楚、遭冷眼、被人伤……谷雨有感四十岁以上女性减脂的误区,你中了几个?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。