人生旅途和多目标最优化

我之前说人生旅途像登山，并谈到局部最优和全局最优。局部最优就是一个山包，周围都比自己低。而事实上，山外有山，高的地方很多，最高的地方才是全局最优。我小学的时候，肯定曾想过，将来在那个生产队当队长就是人生目标，这就是局部最优，我怎么会想到以后全世界各处跑呢？最优化问题的解决困难是，站在局部最优点，往哪个方向走都是下坡，所以可能对寻找全局最优发生恐惧，更多的时候，是根本不知道往哪走，怎么才能去往更高点。

我的一个老友看到了我的这个说法，说你进入纽约华尔街的著名投资银行，已经差不多是全局最优了，结果你去了香港，变成了局部最优，难道你要永远停留在局部最优点？

我看了老友的这句话，被他逗笑了。这是个“好问题”，但问题是，还有别的最优化理论我没说呢，比如多目标优化。人的选择，一般不能基于一个目标。拿登山来说，你不能只看山高不高，还要看其它指标，比如风景美不美，是树木茂密还是一堆石头，空气是否稀薄，总之有很多不同的目标，你得权衡，权衡的时候，怎么选择，要看这些目标对你的重要性，这是主观的，不总是客观的。鞋舒服不舒服，不能光看好看不好看，还得看舒服不舒服。

就算一切都好，鞋子既好看又舒服，但也不能天天穿这一双鞋。人是好奇的动物，对新的陌生的地方有所向往。一个人的远方只不过是另一个人的后院，都是相对的。有些人就是不喜欢总待在一处，就喜欢到处逛逛。否则登山队员都只能攀登珠穆朗玛峰。就算是天堂，也会让人腻，更何况人间哪有天堂。人的这种好奇心，或者叫喜新厌旧，在经济学上叫做效用递减。

至于我为什么逗留在香港，有很多种原因，比如我的窗外就是大海，远处不远就是都市，别的不说至少到那里吃东方美食非常方便。还有天气，我已经习惯了潮湿和温暖，对干燥和寒冬有所不适。最关键的，还是可以和八十多岁的父母经常见面。

当然，我也不可能永远在这里。“效用递减”嘛，也就是说，总有一天这里会让我腻烦。此外，还有一些客观条件，它们是转好，还是转坏，只能慢慢看。

（有的地方，有些根本问题，比如加沙地带，还有很多其他的地方，怎么说也是不会去住的。）