学什么准备未来（五）服务业和非法移民

环保问题说到底是一个阶级问题。俗称吃饱了撑的。中上层为了保障自己生活的品味质量以及长久，才有了环保的要求。乞丐有吃就不错了，还管什么地沟油。中餐有肉都是这几十年来的历史奇迹，还在乎什么苍蝇馆，油腻腻的厨房。起码小资了，才会讲求开放式厨房，以及各种就餐环境体验。环保也是一样。求生存的人是不会在意环保的。求生活的人才会。

这里也不是简单的绝对收入水平。收入水平当然是一个重要基础。但是为收入而投入的水平也很重要。大都市人，爬藤人，往往只是卷生存的人。是账面收入更高的贫穷无产阶级。其实和疯狂学钢琴一样是学习贵族的外表，流浪汉的内核。本来弹琴就合当初的藤校一样，并不是为了考试找工作的。贵族就是能够保持原始初心的人。能有很多闲工夫，打猎，打架，玩艺术，玩科研，玩孩子，玩家政。贵族的中心是自己的生活。打工仔的中心是贵族的生活。

以生活为中心的关键，就在于在生活上有更大的时间分配比例。或者说是可以负担得起花时间在快乐上，花在那些不能功成名就，没有实际回报的不务正业上。但是不论是快乐，还是功利，都有一个重大的包袱，家务。想生活美好，就得经营生活，就必须做家务。而家务多数并不令人快乐，家务的结果令人快乐，过程多数令人难过。就如养宠物撸毛快乐，铲屎痛苦。爬藤成功快乐，爬藤过程痛苦。而且家务做得多了，也影响卷的努力。所以都市男女不成家不要孩子，也不仅是懒惰，更多的还是力不从心。或者说入不敷出。表面上得到了很多物质的奢侈，实际上丧失了生活的奢侈。

解决的办法，一个是机械化智能化家务。但却至今并没有根本性的突破。在这个人类社会最大的需求面前，高科技公司基本都是沉默寡言。这也为什么说信息产业包括人工智能泡沫严重的一大佐证。二一个是家务外包，服务业大发展。或者说社会化仆役制度。由贵族个体直接雇佣甚至拥有仆役，进化到贵族阶层共同雇佣仆役阶层。又进一步分为外包工作和引进移民。三则是，回归传统家庭社区，自己解决。包括更深刻计算工作收入的物质性收入，和家务荒废的舒适性损失的平衡点。以及熟人社会的非记账性互助的实质价值。

也就是说，人们都是向往贵族生活方式的。因而也就有了相应的家务服务需求。而提供这些家务需求，可预见未来还是主要靠人手的琐碎劳动。所以归根到底还是人手和人口的关系。人手提供服务，人口消费服务。两者同步增长和下降。关键看人手的劳动效率。而家务劳动的效率，短期内看不到大幅度提高的可能。中上层或者发达人口，要消费更多服务，要么就得自己在生产上多产出来交换。说白了就是一人工作一人在家的阶级版。要么就是剥削中下层，让中下层减少了服务自己家务的份额，却更多服务上层。典型的例子就是中国留守儿童现象。或者说中国的所谓经济发展对大多数人而言，还不如东南亚的经济不怎么发展的实际生活水平高。就是表面挣了钱，实际没有了自己的时间没有了自己的生活。

相比之下，美国的问题，不论是难以和中国彻底脱钩，还是难以管控非法移民，一个重要的原因就是大家对取代人手的自动化不抱太大希望。然而非法移民单从经济层面而言也是饮鸩止渴。首先就是美国确实需要能够从事服务业，并能忍受服务业痛苦和剥削的人，毕竟爬藤人士自己都不要做家务，更别提给别人做了。但是非法移民大波轰，根本没有工作移民所经过的审核流程。完全无法保证非法移民是美国社会所需要的移民。甚至必然包括大量美国社会应该尽力规避的，比如蹭福利不工作不能工作的；或者不乐意从事服务业而是想爆发，按照刑法规定来做事的；以及搞渗透搞破坏的，比如不想打核弹太同归于尽，但如果在美国本土搞点炸弹，不要像哈马斯那么残暴，只是破坏些桥梁电厂通讯饮水之类，造成恐慌，迫使美国像越战那样在乌克兰，中东，台海做出妥协也不是不可能的。

或者从好的方面来说，先量大管饱放进来。然后如何组织管理这些人手，从中牟利也是一个很大的产业。类似于包工头的机会有很多。只是拿到这些发难民财机会往往和学历无关。红州的传统社区性和自立性较强，对服务业的需求较低。蓝州都市化人口，高高在上务虚的生活方式太时尚，对服务业的需求更高。但是往好了说，这是分工是帮助。往差了说，这就跟进口廉价小商品一样，用的时候还行，一旦不用了用完了，垃圾处理是社会问题。毕竟人手也是人口，也是有自己的各种需求，也是要消耗社会资源的。从来不可能长期只贡献不索取，或者只索取不贡献。

这些矛盾也不仅限于服务行业，也广泛存在于服务职业，乃至所有非生产性辅助性职业。或者俗称第三产业。比如医药相关产业就是美国最庞大的第三产业。如果电子信息产业还可以说是辅助性第二产业的话，医药业则纯属第三产业。毕竟医生的数量是半人为的稀少，但是从事医药健康事业的人员却十分庞大。

高比例的第三产业是发达国家的标配。代表了财富由生产者（第一第二产业）合理分配扩散的社会机制。所谓中等收入陷阱，就是在提升生产尤其是第二产业之后，能不能有效扩散到第三产业。提高第二产业需要硬性技术，所谓经济改革。提高第三产业需要软性技术，所谓政治改革。如果说中国的问题是没有足够的第三产业消费第二产业，那么美国的问题就是没有足够的第二产业去支撑第三产业。在全球化时代两者勉强互补，暂时凑合。在去全球化时代，两者的问题都更加凸显。共同点就是两者都需要政治政策改革才能解决问题。比如都需要减少政策性垄断扶持，减少大政府。

第一第二产业都是物质生产和物质消费。是已经工业化规模化了的。也就是说百分之二的人从事农业，百分之二十的人从事制造业，就基本上可以满足全民的物质需求了。但是服务业的基本上还是在供不应求的状态。目前的水平大体上也就只有一个人可以提供两三个人的需求和水平。考虑到儿童和老人的比例，基本上一个人青壮年的产出，也就够自己一生的需求的。然而人的惰性和社会的误导，使得越来越多的人不想负责任，不像自己劳作。以至于总体产出更加不足。输出996和输入非法移民，表面上看是推广全球进步，实际上是现代奴隶庄园。大都市更是这种吸引皮诺曹之类爬藤者愉快地变成驴子的高炉。一波又一波地进去连渣子都没有剩下。人类不劳而获的贪婪，最终卷死绝了自己。如果一开始就老老实实地给自己做家务，其实反而轻松。所有人都不爱做自己喜欢享受所需要的家务。结果却是除了极少数高高在上的人，绝大部分人反倒陷入了自己贪婪的陷阱，付出了更多的服务。

一定要不忘初心，明白无论学什么，最终都是要首先服务于自己。以美国目前而言，十万工作百万退休，是足以保证不错的小康生活的。超出这个范围，更多的是所谓精神需求而不是物质需求。需要小心的是，为此付出了多少实在的代价。比如中央公园的千万公寓，和中西部小镇的十万单体，前者是看到绿色的小盒子，后者是拥有绿色的大盒子。务虚而言前者是后者的百倍。务实而言后者是前者的百倍。又比如聚少离多的成功人士，和居家妈妈，可以说挣了钱雇个做家务的嘛。可现实是别说雇妈妈，就是雇管家也是绝大多数成功人士根本付不起的。免费的才是最可贵的。生活是买不回来的。学会生活才是智慧。