過橋

我的讀者告訴我，金門大橋原名就是有門的，我查了一下，果然！金門大橋的金門並不是指橋本身，而是一個水道，從舊金山灣進入太平洋的金門海峽。所以我的關於夕陽下大橋的顏色的猜測都是亂彈琴。

無論如何，寫金門大橋的時候剛巧發生了馬里蘭大橋被毀的事件。我看到各種說法，有說中國黑手的，有說拜登不作為的，反正華人的說法比一般美國人更有情緒。我相信美國人不會因此遊行的，也不會因此抵制什麼，人家得調查清楚，不會說沒有證據的假說，更不需要借機攻擊總統。同樣，更不需要聽那些趁機煽動經濟危機的謠言，不會囤貨，不會恐慌，真讓一些人很失望。

其實說到橋，恰恰是最有趣的一種隱喻。因為橋下面一般都是水，而水代表了財富或者利益。橋的功能卻是讓人從這種利益誘惑中渡過，到達應該去的彼岸。

在Instagram 上看到一個中國人陪著庫克吃飯的短視頻，也看到過一堆人陪著馬斯克的視頻。這些人為什麼對中國這麼戀戀不捨？其實就是因為各種集中的局部愉悅的引誘，使人不識廬山真面目，只緣身在此山中；似乎深陷現實，卻無法看清現實。這些外國人到了中國就會昏頭轉向，回到美國又如夢初醒。所以我想，這橋的功能就是讓人能夠不接觸著水渡過這一道坎吧？當然也有很多想不開的人本來可以從橋上走過，也可以順路欣賞美景，卻一躍而下！好像是絕望，其實也是擺脫不了潛意識中的誘惑而已。

又想起南斯拉夫的電影《橋》，為了打擊二戰時期的德國人，南斯拉夫人炸掉自己建造的橋。當然，南斯拉夫人現在是哪一個國家我沒有考證，塞爾維亞、波黑還是克羅地亞？我不知道。反正《橋》有一種要決絕地搞一把的感覺，看過那個年代的電影的老一輩"革命家"終於化身水中的妖魔，又要對橋下手來把人往水裡拖嗎？這樣想，我覺得非常搞笑。