Redian新闻
>
谈一谈选择

谈一谈选择

博客

香港著名歌星林子祥与叶情文演唱的那首动人的流行歌曲:”选择”

这首歌,我非常喜欢。 不但词好,而且由他们夫妇演唱,感情完全投入,真情毕露,听了以后,实在令人陶醉。

因此我一时想到了“选择” 这个主题,那就让我来谈一谈选择:

在我们的一生中,常常会面对很多选择的时机,需要作出决定,然后付诸行动!

这对每一个人来说,应该是一件极为普通而又无法避免的事。 因为人是有思维的动物,当他想要对某件事、或要采取某项行动时,必须要经过慎密的思考,而作出适当的选择后,才采取行动。 这应该是人人都会遭遇到的情境。

但有些时候,有些事情的降临,却是我们无法控制,根本没有选择的余地!

譬如我们的生与死:

我们的生;因为每个人打自娘胎出生,来到这世 界,决定权是我们的父母,由不得我们自己作主。

我们的死,我们离去这个世界,除了有些人,因激烈情绪化的催促;为国捐躯、为爱殉情、或因为活得太痛苦,或活得不耐烦,而自我了断外,其他的 人,从这个世界消失, 大多都是交由大自然(信上帝的人,当然会说是神的意旨)去作决定,那就是所谓的自然死亡。

其次在我们的日常生活中,对我们生存的环境,以及追求理想的幸福人生,或寻求那个我爱的、或爱我的伴侣等等,也都可能会碰到许多选择的时机。

譬如选择我们居住的环境,以现今国家的政治体制而言:

在一个自由民主国家,人民的选择,是比较宽广开放的,他可以有较多的迁徙自由选择空间。但在一个独裁专制的国家,人民的自由选择空间,是受到限制的,甚至根本就是没有! 统治者的限制要求,就是法律,没人可以违反。 如果长期生活在有这样多限制的一个政治体制下,人民的内心不满,是可以想像得到! 因此不是有人起而革命,便是有人选择用脚投票,远走他乡,甚至归化他国。

有时选项太多,往往会弱化我们从选择中得到的结果。 特别是在现代的自由民主社会,快速的生活节奏,多元的思维价值观,迫使我们必须对很多事情,迅速作出反应,否则”当断不断,反受其乱”,因此常常会害怕做错选择, 使我们犹豫不决,备受困扰。

同时如果由此推延下去,你不难发现:一个自由民主国家的行政效率,为什么会低于一个独裁专制的国家? 可能就是因为选项太多的缘故吧!

在面对选择,要作出适当而且自认为是正确的决定时,那不是人人可以做得到的,那是要依据这个人的天赋,才具,学识,判断力以及当时的机缘而定。 所以在某些时候,要如何才能作出正确的选择判断,实在是每一个人人生中非常困难,也是很重要的一件事!

有所谓:

”一失足便成千古恨”,这不仅是指爱情或贞节方面,它也可以延伸到许多其它方面的选择。 譬如败军之将,可以选择尽忠报国,马革裹尸而还;但他也可以选择屈膝投降,鲜廉寡耻而活。

我们下不了决定,是因为觉得掌握不到未来,因为「未来」是个很虚无的概念, 甚至因此令人产生恐惧。

但如何才能做出适合自己的正确选择呢?

我曾经在网上看过美国心理学专家苏.威尔士在他最新出版的”10─10─10:改变人生的观念”一书中表示:

采用”10─ 10─10人生抉择策略”,作为预测未来的工具,会帮你意识到什么对你最重要,从而让你做出最正确的选择。

那么什么是:“ 10 ─ 10 ─ 10人生抉择策略”呢?

Suzy Welch的做法其实很简单,就是将「未来」转换成更实在的数字去思考 ,分别是想像10分钟、10个月、10年以后,你的决定会对你造成什么影响? 光是这样想,问题就变得容易理解得多。

这种策略就是要求我们
:假想在未来的10分钟, 10个月到10年期间,事态发展会导致什么样的结局。

譬如,你刚进入职埸,需要加班,你不得不取消和某些朋友的聚会。

你做出这个选择后,假想一下:10分钟后,你工作上的努力,会给你的上司留下良好印象。 而你的朋友却十分气愤; 10个月后,你的上司对你勤于工作深感满意,而你的朋友却与你渐行渐远; 10年后,你功成名就,但昔日朋友,都已 多与你不通音信,甚至不互相往来。

如果你的推想有了这样的结果,你就可以根据自己的现况来决定了:对于事业心重的人来说,这个选择是正确的,因为事业的成就,能排解情感上的寂寞,朋友最后可能 还是会回来的;但对一个情感丰富,EQ很高的人来说,高官厚碌,外在物质生活的引诱,是无法满足他对感情上的需求,这样选译的结果,对他就等于 是一种灾难。

又譬如我们现今拥有的自由恋爱,面对多个心仪对象,需要作正确选择的时,很多人总是抱着”骑马找马”, ”下一颗石子会更好”的心态,而错过了 当前正确选择时机, 最后,有的人是后悔不已,孤独终身;有的人则是迫不得已,草草找一个结婚了事。

但如果是古代的父母之命,媒妁之言的婚姻,选择的机会有限,就不会有这样的结果了。

所以有时给了你选择权,如果作了错误的选择,反而会误了你的大事!

有选择,就会有逆选译,因为你有权选别人,当然别人也有权选你,这就是所谓的逆选择。 这种选择与逆选择的关系,可以用人寿保险承保的方式来说明,我认为最恰当不过:

我们去买人寿保俭,保险公司会要求我们,先填一份被保险人的身体健康申明书,然后如果保险公司认为须要,还要请被保险人去医院作身体健康捡查,确认被保险人 身体健康,这样保险公司才会核保签约,发给保单。

这是因为人寿保险是以被保险人的死亡为保险标的,同时基于人寿保险保险费率的计算,是假定被保险人在购买保险时,身体健康合乎一般的正常标准。 所以被保险人的身体健康是保险公司对这一保单的危险选择。

但有时要保人为被保险人要求购买人寿保险时,为贪图保险公司的保险给付,可能已知被保险人已患有重病,甚至已经躺在医院,所以这时要保人才来为被保险人 购买人寿保险,对保险公司来说,这便是一种逆选择。

因此保险公司为确保他们选择正确,故采取上述:“要求被保险人先做身体健康捡查的作身业方式。”  同时很多国家的有关人寿保险法令,也是支持保险公司采取这种作业方式。

所以,当我们拥有选择权后,对发生在我们周遭的事物,要如何作出正确的选择,那是需要自己下点功夫,否则就会后悔莫及!

在此再多说一句:一个团队,甚至一个国家,它的最高领导人,在为团队、或国家的决策做选择时,也应该极为慎重,尽可能对某些意想不到的情况,多作一些推演,然后再作最后决定!
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-Lxxyy2014
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。