我觉的受害幼童父母的陈述是可信的 !!!

心言

如果有人只看几句，或者一段的话，那么麻烦你把全文认真读完。

受害人父母应不应该报案。我觉得任何性犯罪的受害人都应该有勇气，特别是幼童受到伤害时，父母一定要替孩子讨回公道，也必须让罪犯受到法律惩罚!

大家试想一下，在受害幼童父母事发第一时间知道时会多么气愤，这时报案有什么不对吗？但是，美国现行法律确实要求此类案件由当地司法部门提出公诉，只要受害方报了案，警察会尽快过来取证。只要警方认为证据成立，就会立即逮捕嫌疑人。受害方只以证人身份出现，不可以嫌疑有任何交流，当然也更不可能私了。这方面对受害人一方的任何质疑都不合情理，请大家将心比心，多存善念。

因为性侵幼童是比较多发的严重刑事案件，我想取证过程警察都受过训练，什么证据必须取，什么证据可有可无，什么证据不需要这些基本知识他们是很清楚的。况且又不会只来一个警察。当然，如果嫌犯一方自以为警察忘记了提取他们认为最重要的证据，以此侥幸拒不认罪，量刑可能要重一些。

这个受害人父母的陈述我看没有任何疑问，不知大家为什么还要挑剔什么。孩子妈妈煮饺子不等于她当天切菜剁肉包饺子呀，如果她家以前包的饺子冻上了或者从超市买的冻饺子，搬家时煮一下不是比做其它饭还快吗？

孩子父亲在和罪犯一同搬东西时突然出去一下有错吗？他怎么会想到离开的几分钟会发生这种事情？

不论是幼童性侵还是成年人强奸案，罪犯的犯案时间都不长，否则强奸罪就不成立了

我想受害人父母吃亏在罪犯是同胞的原因上了!

 

如果没有发生这件事情，搬完东西可能还要留下这人一块吃饺子呢。他们怎么可能想到请来了一头畜牲，会发生这样的事情？

 

只有分分秒秒盯在“同胞”身上才会安全？请问从今开始，难道同胞们但凡相见，首先要互相问清，对方是不是性侵惯犯？

难道，我们自己也都没有替朋友托朋友照顾过孩子。朋友们有几个会把友情和信任当成筹码，恶性犯罪的？!

 

 

看来，他们在民事庭的诉讼才刚刚开始，受害人有权力要求补偿。如果有证据证明罪犯方在网上散布的陈述信系其亲属所为，也可以要求法庭追求其刑事责任。同样，当地司法部门(DA)如果发现中文网大量散布着这样一封信的话也会提起公诉。该信涉嫌严重妨害司法公正!