从“陌生人为我付账”说起

昨天看到一位佛州网友分享一件让她不愉快的事。

家里受灾停电，冰箱里化得一塌糊涂，她赶着去超市买几袋冰再买点熟食。付账时，排前面的一个中年白女坚持要给网友付账；网友再三拒绝，白女还是付了；然后，“自豪地走了”。网友不得不礼貌地说声“谢谢”，心里窝火得很，遂来坛子里吐槽。

我特别理解她。迅速地穿了一下她的鞋子，觉得换了我在当时，我也会生气，而且反应会比她更激烈。

有意思的是，跟贴的绝大部分人觉得这个善举很好呀，为什么要生气呢？还有人说这个白女很可能在玩“爱心传递”的游戏呀，遇到不懂的老中玩不下去了呢。呵呵，这种虚头八脑的游戏本身就没有实际意义，不知道难道还要检讨？中国人的谦虚谨慎真是渗透到骨子里了。

网友的生气点是自己“再三拒绝”，对方却强迫给她付钱。她说自己一向不愿意欠人情，对亲友都是如此，何况陌生人；她说自己的行善方式是为需要的人捐款而不是突兀地给别人付账。我很同意她的感受，我自己也是这样的人。我觉得还有两个生气点是“中年白女”和“自豪地走了”两个细节。

这个白女本意应该是想为受灾的邻里做点事，但在人家“再三拒绝”的情况下坚持做自己想做的事，是拂逆对方的一种冒犯。

电影里常看到有人一高兴就给全酒吧/饭店买单，这是快乐的事。大家一起沾沾喜气，多好。如果在现实中发生，我也乐于接受。

我听说过“爱心传递”之类的游戏，虽然我认为意义不大，但如果我去买咖啡遇上了，一长溜排队的都这么玩，我也不会拒绝。

如果我和网友一样突兀地在超市遇到这个白女，我会想到她是在灾区献爱心，不会对这个行为本身反感。但像网友那样在家里没电、冰箱里一塌糊涂的糟心时刻，我肯定也是想着早买完早回家，所以我的第一反应肯定是说"NO".

如果我说了NO，别人硬要违背我的意愿，我就会很恼火。因为：对方或者是无视我的”NO“，非要控制我，非得花这份小钱立刻得到你自己道德上的满足？你就不能好好站那儿等下一个愿意接受、甚至这份钱真能帮到TA的人？就为了图省事赶着扔下钱而违背我的意愿？又或者，这白女觉得我口是心非？虽然说NO但实际上还是愿意的？不论哪一种，都是对我的冒犯。

我说我还有一个生气点是对方是“中年白女”。如果是个年轻人，我会支持这份纯真的善心，哪怕她当时为了拍TikTok（一边做好事，一边拍视频的，见过），我也会尽量和颜悦色。也许接受下来然后转手捐出去（很多超市不是有买东西多付一两块给某个基金会的选项嘛）。可是，已经人到中年了，难道不懂得做人做事要“掌握分寸，留有余地；宁可不足，不可过头”？土生土长的美国人，不是最懂得别人说NO就停止吗？怎么这么不依不饶呢？

所以，我把“中年白女”提出来说，不是有什么种族歧见，而是中年＋土生土长，更应该知道NO的涵意。而且，这类逼迫人的”善举“，和下跪、洗脚、免费拥抱等劳什子好像异曲同工，都是我不喜的，却都是“中年白女”这个群体最爱的。现在这混乱潦倒的美国，难道不更需要做点实实在在的事？

网友说对方付了钱“自豪地走了”，更印证了这中年白女内心做这件事的道德满足感。大周末的，她一定也有很多安排呢，大早上守在超市，管你愿不愿意，花出一份小钱，就觉得自己感动了自己，这一天她都满满地“正能量”呢。

换位思考，我觉得我在当时，很可能会恼火地对这个白女说：“你为什么对我说NO置若罔闻？！你能不能好好在这儿站着，等下一个乐意接受你的帮助、或者真正需要你帮助的人？”

如果这样，估计她会发推吐槽：“今天遇到一个不知好歹的亚裔大妈，让我一片善心错付”。会不会还有一众支持她、讨伐我的声音？如果我在文学城吐槽，是不是还会有一帮指责我“丢了中国人脸”的同胞？呵呵。

从跟帖看大多数人觉得没有问题。我想，也许他们没有细想，只是猛一看觉得“支持灾区人民，好事啊”，于是支持；真的遇到自己在当时，也许也会尴尬石化，或者同样说NO。也许他们对“NO”的理解不那么强烈，说出来也可以改答案或者让别人帮着改......万紫千红，人人不同。

一直觉得自己是好脾气的人，现在看来有些事情，虽然是别人眼里的小事，自己还是有自己的坚持和执拗。想一想，写下来，也是对自己更细微的认知。

祝大家新周愉快。