Redian新闻
>
周末和哥大小朋友聊撕姓名牌事件

周末和哥大小朋友聊撕姓名牌事件

博客
 上周末正值元宵节,邀我国内老同学的女儿从哥大来度周末,一起吃吃玩玩。

女孩不喜欢我说她是学霸(小女生嘛,大概觉得学霸不酷,更怕发展成"灭绝师太"吧),但她确实是。小时候学小语种,曾去欧洲做交换生;大了觉得美国视野更开阔,就申请来美国读本科。顺利爬藤不说,还学英美文学,这个选择真让我佩服。英语对她而言,不仅不是母语,而且是"二外"哎~~

我们一起聊到了哥大最近发生的"撕姓名牌”事件。大家可能都有所闻,春节前后,哥大好几座宿舍楼很多中国学生贴在门上的拼音名牌被人一一撕下。如果仅仅发生在一座楼,可能会想到是某个学生的恶作剧,或对某一小群体的不满,可肇事者不辞辛苦地跑了好几座宿舍,而且对语言学颇有研究,撕去的都是纯正汉语拼音的名牌(比如韩国学生的名字是拼法不同,就没有遭殃)。这个发泄不满的受体就非常明显了。

事后中国学生们的反应我觉得可圈可点。哥大校报刊登了二年级学生严(阎)呼和的文章"Say My Name",写得有理有节。Facebook上即刻贴出同名录像,心平气和地传达了信息(YouTube上也有)。很多媒体和网站最近也诸多报导。

严同学的文章在此:

http://columbiaspectator.com/opinion/2017/02/03/say-my-name/

我觉得最令人欣慰的是,事后很多用了英文名字而"幸免"的华人学生也齐齐发声,而不是暗自喘口气"哎呀,幸好我用的英文名"。小姑娘说她有ABC同学也支持说:虽然我生来就用英文名,但如果名牌是last name,我可能也是被撕的对象。于是,大家站在一起反对这种”仇外"(Xenophobia)行为。

年轻的他们在这个自由的国度走出了传统上"各人自扫门前雪"的狭隘思维。赞!

***** 我的小朋友2/18给我转了Undergraduate Dean给哥大全体本科生的公开邮件。应该是很好的进展。希望很快就有定论。*****

对于英文名字,我和很多人想法一样,如果太难念了,给自己起个英文名不是什么大事。我的名字以X开头,于是在公司给自己加了一个middle name,但我桌上摆着中文拼音的名牌,同事们时常来练练舌头。我儿子小学一直用Z开头的双字名字。他可能武侠书看多了,坚持"大丈夫行不更名坐不改姓",结果成天被人问发音,高中时坚持不住就drop了中间一个字而仅用"chen”,于是老师同学和他自己都松了一口气。

由此想到常年来一直存在的话题,比如隐形歧视、玻璃天花板、文化的共存和通融......都是见仁见智众口难调,也不是一两句可以说清的。面对升学、就业、提升、拓展业务等方面,存在利益关系,很多时候很难绝对公正而不排外。作为老留的一员,我走到今天,一是感恩:感谢这个国家给予两手空空的穷学生(我)各种奋斗的可能和机会;二是自豪,真的是靠自己一步一个脚印日见起色,支持家庭养育孩子,做到工作生活安定平稳,并有少许富余财力和精力回馈社会。我知道自己在美国起步晚,加上起步时的种种艰难,事业生活没有达到自己的潜力,但并没有不平衡的感觉。换句话说,自己的期望值已经调低了,从而安之若素。

但今年初去德州度假遇到的一件不愉快的事,让我知道"无事生非"的含义。话说我们深度游走乡间小路,到达一个巴掌大的小镇,我下车想拍一个别致的路灯,遇到三四个中年男女,擦肩而过的时候一个女的看似不经意地对着我说粗话(不是简单的四字经,而是更不堪的)。他们不是无业游民下三滥,是穿着体面的旅游者(那里有不少德州本土的游客),看着是中产阶级。在我一楞的时候他们已经远去。不能不顾安全追上去和他们对骂不是?狗宝还在车里呢。我只能在假想中上演西部片,策马扬鞭追将上去,并拔出大腿绑带上的手枪......现在提起这个和撕名牌异曲同工之事,在这里和大家思考交流一下应该不无积极意义。

这种赤裸裸地看脸、看名字的恶意挑衅,除了用Xenophobia,我不知道如何解释。

我由此想到下一代面临的挑战。总有家长说:孩子在这里生长,还不比我们游刃有余?还有家长说:我们哪里管得了孩子?他们的路都靠他们自己。

不无道理,我以前也这么想。后来孩子大了,接触的面宽了,我觉得我们家长还真的要正视他们的面临的挑战和困难,鼓励他们除了和我们一样做模范族裔之外,更多地做些什么。也可以想想是不是有自己可以尽力的地方。这种看脸骂人、看名字撕牌的事件虽然偶然,但不是不会发酵。

我觉得可以想一想和做一做的(欢迎大家补充交流):

1. 家长自己多关注社会并回馈社会。

从孩子小的时候开始,如果家长多关注社会的政治经济各个方面,多和孩子交流,应该可以加强孩子的人文情怀和社会责任感。多回馈社会,带着孩子参加公益;同时,不惹事也不怕事,遇到需要发声的时候不沉默,也是培养孩子公义心的一个好渠道。

如果有人说我就是要我的小孩一心只读圣贤书,少参与少惹事,也无可厚非。但至少,如果自己的名牌没有被撕,自己的反应不是庆幸不是偷着乐。基本的公义之心还是要给小孩言传身教的。我认为。

2. 争取让自己或下一代多多发声

每个族群都希望有一些强有力的代言人出头露面,这个在民主社会至关重要。网上也有不少讨论,倡导家长鼓励孩子从事政治、法律、传媒、公益等行业。

我们家长自己从小事做起,积极参与居住地的有关事情,其实也是很好的历练,对孩子也不无鼓励作用。其实社区里学校里这样的事情特别多,就看你愿不愿意参与。比如多年前我们附近街上考虑立一个stop sign,都要讨论要听证。邻居太太约我去,我花了好几个晚上去开会。当时想法很简单,不想让小孩觉得我甘做局外人,怕他长大有样学样。当然我不是说这个鸡毛蒜皮就是“发声"了,但如果每个人对每个小事都一推了之,参与感就越来越淡化。

我们不可能一下子就跳到去竞选议员,但从小事做起,集腋成裘,总是好的。

3. 不过份强调独自奋斗,鼓励孩子利用社会资源。

我们老留一代一般都会庆幸自己出国了人际关系简单。在这里做技术或基层中层管理,也确实不用涉及太多政治手段。

但同时,如果我说美国networking不重要,拼爹拼关系不存在,个人打拼就可以平趟学界或职场,大家都会同意这是个笑话。

小孩上大学时,每隔一个月就会去学校看看他。蒙他不嫌弃家长落伍,常常带着一起参加学校各种活动,并和他的各路同学老师朋友室友相聚闲聊,近距离接触了很多年轻学生,知道点他们为谋求好前途的种种努力。遇到的基本都是政治、传媒、公关、公共事务等专业的学生,很多家里都在相关行业的,甚至是大佬。记得有一次说到某个女生家境很好,倒是挺朴素的,常常在平价店买衣服什么的。另一个孩子淡淡地说:"她不需要。她的last name就是名牌。"

这事给我印象很深,至今记得那个场景。从那时起,我就再也不叨叨自己单打独斗的"辉煌历史"了。情况不一样,期望值也不一样。要体谅我们的下一代和”拼爹"的同学一起"拼命"的辛苦。(当然专业和领域也又关系,电脑奇才或医科高材生也许好些,这种压力少些。)

我们可以鼓励他们正面地利用network。十年二十年后,说不定原先的同学朋友就可以一起做点什么事情。同时,我们家长对于孩子们来说也是资源。他们不必像我们当年那样有奶便是娘,随便什么学校给奖学金就去、什么专业好找工作就改行。他们选择专业不必过多考虑市场,追自己的梦,家在这里爱在这里。不敢说"金主在这里",但如果真的需要,在孩子起步阶段扶一把也是应该的。

随便想想,随便写写。谢谢看贴,欢迎交流。

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-陈默
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。