动物为什么笨 (1)
动物为什么笨 (1)
by BayFamily
人号称为万物之灵,连猴子猩猩这些近亲们都记得起个好名字,统统归为灵长目。
我常常想,为什么其他动物比人笨。 这个问题看似简单,但看似简单的问题,往往隐含着很多道理。 比如,从前有个天文学家,提出疑问,为什么夜晚是黑的。 根据他的计算,把恒星的数量和亮度乘在一起,天空在夜晚应该是很明亮的。 最终这位天文学家从理论上证实了太空中暗物质的存在。 一个貌似简单的问题,带来了巨大的科学突破。
如果稍微深入地想想,动物实在没有理由比人笨。 聪明和理性的动物在自然选择的过程中有着巨大的优势。 会思考的野猪比笨的野猪要更容易获得食物。 聪明的狮子比笨的狮子更容易捕食到羚羊。 这些动物应该一代比一代聪明。 猴子进化的时间一点也不必猫和狗的时间长。 最早的哺乳类动物是类似鼠类的东西。
没什么其他动物会比人笨呢? 为什么单单人类拥有理性和逻辑能力。人和动物的大脑本质上没有区别, 基本上是渐进试的进化。我们的大脑只是比猫狗猴子们多点褶子,没什么大不了的。 不象蛇的毒汁系统,需要突变,哺乳类动物很难进化出来。
很多动物的奔跑速度非常接近。 为什么单单人比其他动物要聪明很多。我不能全部解释这个问题,只能从一个新的角度思考这个问题。得出的结论也许会对我们的理财生活有所启发。
我认为,动物比人笨,是因为在自然的法则下,笨的动物比理性聪明的动物更有优势。 笨和非理性也是一种优势。在自然界里,这种优势会被体现出来。
先讲个例子。
汽车刚开始流行的时候,五六十年代的美国,不良青少年们玩一种非常玩命的飚车。 两辆车在一条笔直的公路上对开。在撞到之前,
看谁能坚持到最后不拐弯避开。 拐弯避开的会被同伴们视为胆小鬼。一路冲到底的被视为英雄。 美女的拥抱和同伴的佩服随之而来。 怎么样,够疯狂的吧!不过很少发生两车对撞的惨剧。
怎么样在这个游戏里取胜呢? 取胜的最佳方式就是让对方充分相信你会一路直开到底。无论如何,你都不会拐弯避开。 毕竟谁也不想当一个死英雄。 问题是如何让对方坚信你会一路直开到底。 光是表决心、喊口号是没有用的。 因为对手也会这么作。 拍胸脯的事,谁不会?
更有效的办法是把来些物理限制, 比如,干脆把方向盘焊死了。在开车之前,让对手清清楚楚地知道我的方向盘是不能动的。 对手只能乖乖地拐弯避开。 或者,干脆把眼睛蒙起来开, 把挡风玻璃全遮住,把方向盘卸了。 如果把这些信息完整地传递给对方,你一定会场场赢。
如果没有这些物理限制,怎么办? 在自然界里,人类社会里,在各种竞争、博弈的过程里,是没有办法施加物理限制的。 比如在这个飚车的游戏里,如果大家规定,不许搞物理限制怎么办?
办法还有一个,就是要充分对方相信,我是一个笨人、一个unpredictable, 非理性的、疯狂的人。 只要这样,才能赢得胜利。 你可以把自己灌醉。 或者让对手感觉你已完全烂醉。 你可以让自己表现的非常愤怒,愤怒到疯狂,比如拿石头把自己的脑袋打得鲜血直流,或者在自己身上浇桶汽油。 或者出示你的神经病病例,或者平时就表现的神经兮兮的。
在生物界,非理性的、疯狂的、随机的举动常常会有优势。比如,杀人蜜蜂会对稍微触犯它们的动物施加不成比例的报复。自己死伤无数也要把对方弄死,完全是非理性的。 野猪、野牛脾气非常暴躁,对靠近的动物会无端地、不计成本地发起攻击。 野象、狮子、老虎,会有很多疯狂、不可预测的举动。 这些非理性的举动保证了他们进化的优势。
理性就意味著可预测, 因为你的行为是为了满足你最大的利益。 一旦可预测, 你在你的对手和天敌面前,就会有劣势。 它们可以估计出你的反映,知道你会在何时何地出现。 非理性在同类和对手面前,由于有不可预测性,有着阻吓作用。
总的来说,在哺乳类,需要合作的动物,理性的成分会高一点,狼、狮子比野猪也更聪明一些。但狼要成为头狼,必须要有愤怒和疯狂才能镇住别的狼。 灵长目的动物,在早期可能由于某种偶然的巧合,在理性的合作关系在进化上更能取得优势。让理性的大脑渐渐进化出来。
好了,写了一圈,我的解释也只是局限猜测,没有太多的证据和严谨的推断。 读者会问,这跟投资理财有什么关系。 股票市场刚刚经历很大的correction. 我们该怎么办? 其中的关系,请听下回分解。
所有跟贴: | |||||||||||||||||||||||||||||||
|