台湾已婚女性低人一等？

王李的离婚事件闹的是一地鸡毛，也暴露出台湾已婚女性是低人一等的现象。李说过，

“我身边的家庭主妇，很多人户头里都没有自己的积蓄或收入，平时用先生赚来的钱也会感到不好意思，用钱也会看看自己先生的脸色。女性如果开口聊到钱的话题，就会被社会谴责为市侩，或质疑是不是拜金女。”

这是啥意思？在西方即使是大陆都没有不好意思的。如果老婆婚后不工作，老公拿钱回家给老婆花是天经地义的。要是嫌花钱太多就别娶太太了。不少老婆还有私房钱。如果老婆是工作的，新的一代，双方各有银行账号也很正常。需要用钱的时候，比如房贷，大家各自出自己的一份，公平合理。将来离婚的时候，财产分割也非常容易。

图一。不少国家的法律对离婚财产分割基本都差不多。没有性别上的歧视。（图片来自网络）

大陆的现行《婚姻法》第17条到第19条明确了夫妻共同财产是在夫妻关系存续期间取得的财产，以列举式和概括式的方式规定了夫妻共同财产的内容，该法也规定了夫妻共同财产的分割有协议分割和判决分割两种做法。离婚时，双方有合法婚姻财产约定的，依约定。一方的特有财产归本人所有。夫妻共同财产一般应当均等分割，必要时亦可不均等，有争议的，人民法院应依法判决。（注：来自百度）

美国即使老婆在家不工作，也同样有分割老公财产的理由。当然婚前的不算。著名的通用电气杰克韦尔奇（Jack Welch）的离婚案就闹得满城风雨，最后法院判决的结果是他的财产同样有老婆的一份，包括通用电气的福利。 这样简单的道理也要打官司，这很难理解，钱都让律师给赚了。

我查了一下，台湾法律也是类似的，“在台灣雖然夫妻財產是各自獨立的，但是依據法律規定，如果夫妻離婚時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續中所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，原則上應平均分配。”

可见李靓蕾之所以有上面引用的那段话基本是因为文化上的问题。所谓的解放前，妇女地位极其低下，导致了男尊女卑的文化，有些还延续到现在。李女士这次敢站出来跟王决一死战，可见胆量勇气是非常大的。跟王要钱是名正言顺的，即使到法庭打官司，法律也会站在她的一方，没啥不好意思的。 不要钱到底为了什么？三个孩子的花费也很大，如果不是为了自己也要考虑孩子的未来才是。