与姐姐的对话

两个姐姐在对话：

哲学里有"一叶障目，不见泰山"的说法，说的是不能被一点小事遮住眼目，而看不清事物的主体。具体到毛其人也一样。对领袖人物的评价，只着眼于生活小事。正如你所说，具有这种品质的人多的海了去了，不能据此而评价一个人是否伟大。领袖人物应着眼于在历史进程所起的作用，是推动历史前进还是阻止甚至造成倒退。

老姚看了后无语，转发了历届美国总统对毛的评价，习大大在2013年120诞辰的讲话，后来还是提笔写了下面的：

我是从来不看拥毛的文章，尤其是民间的，因为我是过来人，该知道的都知道了。反毛的文章倒是经常读讲理的，谩骂的也不看。

因为我看问题的基础与写小品的习惯，就是注重战略大局与数据的分析方面，而且绝对不能脱离当时的大环境下去判断，这个很重要。

红军到了延安后，中共便开始走自己的路，才能成功的走到现在，可以说摸着石头过了千山万水，一直在长征。

年轻人喜欢问：为什么不能和平解放中国？为什么1950年建国后就不能包产到户、发展私人经济呢？老姚很愚笨，回答不了这些问题，哈哈！只好说，就是到现在，大陆也还在走自己的路，而且被实践证明是一条【基本】正确的路！

如何建设新中国是没有蓝图的，人民公社、大跃进都是实验，如果是我们或年轻人，在当时你会怎么办？很多人的评论，把前27年的错误归于一个人，把毛的能量无限地夸大。

当然，反毛的人群中有70%以上的也是反共的，这个也很正常，因为中共走过的道路就像一条坑坑洼洼、曲曲弯弯的、无路山间，翻过很多次车，也压过很多的人。

我估计在大陆双反的人群不会超过1%的人口：一千五百万，就算3-5%也是少数群体。他们喜欢经常出来，所以气势显得很旺，希望中共能下台，走宪政，学美国。其实最好的方法是向日本和台湾学习，先把中小学的教科书内容改变，也许双反就能有成功的希望。

这个问题只要中共不灭亡，就会永远争论下去。

现在大陆民间供奉的，除了走麦城的关公像排第一外，可能文革的毛公也能上前几名，这也是让双反的人群难以理解：一个只会穿补丁睡衣、睡大木板床、嚼过夜茶的老人，怎么能做到这个境界的！

老姚现在最大的麻烦就是衣服穿不坏，喝新茶，睡床还是软垫的，想买件新的衣服，还舍不得扔掉旧的。

姐姐，小弟不才，所以永远也没出息。