钱钟书与《围城》与《围城电视剧》

钱老当年围城一书复出，一时间洛阳纸贵，本人第一时间得到一本先睹为快，读后喜不自胜，对照当时上蹿下跳的文坛，不由得叹道，不知现在的文学青年们看没看《围城》，看了以后还敢不敢写小说。

有次和导师闲聊，提到正热的围城及钱钟书，没想到老先生不仅知道而且很熟，而且还是相当的熟悉，是在西南联大的时候：钱杨夫妻俩，油头粉面，为人尖酸地很。

后来，围城渐渐传开，尤其拍了电视连续剧以后，更是愈发不可收拾，街头巷尾，茶余饭后，都在说围城。

钱钟书名气一时鹊起。

围城一书，“站于人世端嬉笑怒骂于不动声色间的文 字”，的确为读者提供了以前不曾有的视觉体验。而当时（现在仍是），贫乏的中国文坛，少见多怪，竟以讹传讹把钱老祭上了圣坛，便开始有了钱学的提法。管锥篇，相对于小说作品的围城，被捧为学术的珍品。本人附庸赋雅，也弄了一套珍藏，硬着头皮翻了几页就是不得要领。经年过去回头一看，也是钱老走冷门顺手拾来玩玩而已，哪像后来的专家奉为神明推为经典，什么学贯中西昆仑砥柱啦满嘴跑火车。用链接文这位专家术语说，这是“由理智的休眠引发的偶像意识，它不但是对“自明”的遮蔽，我们甚至可以说它是“不经他人提醒就对运用自己的理智无能为力”的蒙昧状态。“ ( 幸亏本人不是专家，说不出这么拗口的句子 )

前几天看家里的藏书，里面竟有一本围城的版本研究，九十年代出品，比本书厚几倍，硬是把历次改动的文字全部记录下来，比如，这句话，上一版是这么写的，上上一版又是这么这么写的，共改动 xx 字， 等等，如同历代经书的研究。看完后我这个惊讶，本国文坛的理智休眠睡得香的很。

围城电视剧好像评价不错，尤其越往后走越收好评。我倒不以为然，甚至觉得拍地很差劲，人物不到位，导演黔驴技穷，用大段的对白来应付书里的好多场景。英达演的赵辛楣，看不出一点气宇轩昂的味道。块儿头倒是挺大，但看上去就是一副囊揣。那个理想情人唐晓芙，演的更是差劲，不多的几个镜头里，就知道抱个狮子狗躲着镜头鸡笑。还有那个银行买办，从头到尾就是一个别扭，本应该是仗势欺人的英语，被他搞成像地摊上卖盗版的。这也可能是所有小说改编电影的通病，有了书本先入为主的成见，再如何翻版都觉得不尽人意，何况这帮鸟人还不是高手。

多少年过去，有人把当年的围城连续剧奉为中国电视剧演导编的典范，实在令人唏嘘。二三十年过去，中国的影视水准，文坛专家，还是那个鸟样。