习近平的自信，也许便由次而生。

川普11月访华，得到了习近平进一步开放中国市场的许诺，并拿回一份2500亿的大单，足可以回国大吹一通了。

习总不光哄老川高兴，在行动上也作出了调整。比如在金融领域里，取消外资在证券，期货及基金等领域持股不许超过49%的规定，暂时放宽到可以控股的51%，并许诺在以后的五年里逐渐放宽到100%。

然而，貌似洞开的中国金融市场，其实后面还有一个楔子：根据中国金融法律，一切金融股权的交易，均需中国金融安全委员会审批。该委员会有权以国家安全为理由否定任何一个个案。

对此，网上评论各执一词，有说好的又说坏的，但都偏漏了一点：鲜有对资本逐利危害性的分析。

这些年来，一连串的金融危机，让西方国家包括美国，对资本逐利的危害性都保持极高的戒备心态。但是，由于长年以来，经济被金融严重绑架，其早已反客为主成为各级政府的救命狗粮。其危害，大家虽然心知肚明，但是如同隐君子离不开毒品一般，大家饮鸩止渴均不能自拔，只能当一天和尚撞一天钟的看着定时炸弹走表。

国内的金融玩家，近年来在国内市场上崭露头角，西方的金融大鳄，对中国等新兴市场虎视眈眈。习近平的金融开放政策，势必将面临前有虎后有狼的两方面夹击。进与不进，前后两难。面对凶险多变的乱世，习近平的集权，或许是他发自心底里自认为正确的治世良方。或许，还是某些西方人对无解之解的默想。

这其实是我想说的重点，事情的滑稽之处就在这里：西方自由经济的死结，却要由中国式封建强权来化解。所以，连五毛都要自嘲了：中国不仅要救社会主义，中国也要救资本主义。

我猜想，也许，习近平认可了这种说法，他的自信，便由次而生。

网上做政治评论的，对中国的问题常有详尽中肯的分析，却鲜有对西方自由资本症结的分析，过于简单的把西方树立成模板，从而，让一知半解的人剑走偏锋，让真心求解的人不能心服口服。