Redian新闻
>
老枪评论:谈谈中美关系

老枪评论:谈谈中美关系

博客

老枪评论:谈谈中美关系

本人没有内部消息,也不知道桌底下的交易,只能站在明处说一些不腰疼的大道理。但是我相信,不管阴谋阳谋,其中的因果逻辑应该是相通的。

今天看了一组数据,也想谈谈中美关系的前景。

2014年,美国的军费占GDP的4.35%,中国的占1.99%。美国的GDP 75%以上都是所谓的服务行业,工业产值只占GDP的20.7%,也就是说军费占了工业总值的21%!而中国的工业产值占GDP总量的43.9%,军费开支换算过来,只占工业产值的4.5%。

所以,那些高大上的美国军工和山寨版的中国军工竞赛,谁能多喘几口气,便一目了然。美国间谍飞机的制造商不至于到WTO那里去告中国侵权吧。

还有一个因素在这里,有效打击能力的最大值是100%。100%以上的都是无效打击能力。

打个比方,你家有个破罐子我有个破榔头。破榔头对付破罐子的有效打击力是100%。在这种情况下,如果我手上又添了一把榔头,对付你家一个罐子的打击力仍然是100%,因为,破罐子砸一遍就碎了,没有必要砸第二遍。所以,多出来的一把榔头,对双方的武力平衡,起不了太大作用。这就是所说的有效打击能力超过100%,都是无效打击能力。

起作用的是,如果那把榔头跑到你手里,我就不敢随便砸你家的罐子。因为你的榔头,也可以砸过来毁了我家的罐子。这样的话,你害怕我,我也害怕你,就有了和平。

不过这里要细分,比如美帝搞的导弹防御系统,重点就是在于如何避免杀敌一千自伤八百的局面。

中美现在的军事武力平衡,不敢说是100%对100%,但是50%对100% 还是靠谱的。

还记得2003年美国入侵伊拉克吗。战前,布什让联合国把萨达姆的家底查了个底朝天。在确认萨达姆没有大规模杀伤武器之后,布什马上下达命令,入侵伊拉克战争正式开始。这里的道理,萨达姆可能到死都没有转过弯来,还天真地翻出手心给人家自证清白呢。

具有讽刺意味的是,作为战略威慑能力,核武器这个大规模杀伤武器的出现,反倒为人类带来了和平。因为杀敌一千自伤八百的事实,使得任何一个大国集团的领导人在冒险之前都必须有所顾忌。

不过,这里出现了一个新的局面:随着技术的进步,得到核武器的成本会越来越小,渠道会越来越容易。一方面,以强欺弱以大欺小的西方强盗逻辑终于被推翻了,世界变得比以前更公平了。另外一方面,无赖讹诈世界的可能性也大大提高了,尤其对家里没有那么多坛坛罐罐可顾忌的穷国极端组织来说。

得失平衡,在这里又一次被打破,而且是从另外一个方向。所以,貌似更加公平了的世界,其实并没有变得更加安全。

中国古话讲,穷则变,变则通,通则久。现在中美关系处于一个无解状态。谁也吃不了谁,谁也压不到谁。这个解还得在在这个变字上找。

2000年小布什刚上台,气势汹汹和中国死磕,找贸易顺差的茬找人民币汇率的茬。南海撞机以后,好面子的老江没怎么难为随机人员,对他们好吃好喝好招待,指望着小布什认个错马上就放人。可是德州红脖子只说sorry不说对不起,就是不肯给老江这个面子。中方鼓捣着烈士王伟的妻子写信找布什要说法,结果小布什只加了个very sorry,和中国人民玩文字游戏。能歌善舞的老江,气的跑到古巴那里胡乱写什么「朝辞华夏彩云间,万里南美十日还。。

老江毕竟是聪明人,从此以后,丢掉幻想准备战斗。中国军工从那时起便有了长足发展。这是老江任内的一大功劳,必须为老江点赞!这是后话。

没想到,老美的变数从另外一个方向袭来。有比红脖子更横的。

宾.拉登横空出世。911一撞,100多层高的世贸大厦连同帝国的神话,轰隆隆瞬间倒下。牛哄哄的老美在气急败坏之余,还发现不能像以前那样骗吃骗喝了。墙街的奸商们07年玩砸了,不仅不闭门思过,反而黑了心往美国心窝子里踹。俗话讲,一分钱难倒英雄。老美要当老大要当警察维护世界秩序,口袋里没钱可怎么玩。

当老大有老大的好处,也有老大的坏处。老大一旦露出力不从心的马迹,周围一圈虎视眈眈的老二等着给你收尸。

中美关系,斗而不破是底线。维持这个底线,对美国有好处,对中国也有好处,而且好处更大。

变化中的世界,变则通的契机在创新者一方,不在守成者一方。

“天行健,君子以自强不息”,下句是“地势坤,君子以厚德载物”。这是咱中国人以善意待人的说法。

中国人以善意待人的说法,不是来自于我们的天性善良,而是来自于中国所处的地域环境和我们的历史。当年我们也强权杀谬,也以大欺小,但是杀来杀去,发现此路不通,然后才知道了厚德载物是必要而不是奢侈。所以,两千年以前就实现了大统一的中国,可以给现在的世界指明前进的方向。这是责任也是财富,只要中国不瞎搞,这个越来越拥挤的世界,的确需要中国的经验。

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-久经沙场的枪
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。