美国选举的真正力量

是武力和财力。

选票犹如钞票，本身轻飘飘的一张废纸，甚至一点电子信号而已。真正的价值在锚定的实货上。在真金白银上，在流血流汗上。在背书带来的实际行动，实际贡献上。

所谓的民主自由普世价值，某种程度上让自由派给念歪了经。美国推广民主，不是去赏赐民主，强迫民主。而是推荐给大家，要学美国一样自己争取民主。不是等着发选票，而是用自己的力量去要选票，换选票。不是说投了票，就等着明君贤相按宪法听取意见。而是一不听选下去，二不听赶下去，三不听打下去。选举是文明省事的军旗推演，最终还是看支票能兑换出的现金。跳票太多，就直接上现金。钞票太水，就直接上金币和子弹。

假的就是假的。一次两次，大家投鼠忌器也就捏着鼻子忍了。再三再四，那就只能掀桌子了。说到底，民主这玩艺是必须有范围限制的。不是谁都能上桌的。上桌的前提是大家认同规则来玩。出千多了，抓住不抓住，也没人玩了。也就没什么民主不民主了。

现在的规则是一个美国公民一票。这个规则是两百多年来演变来的。甚至可以说是三千多年来演变来的。所以也不见得是什么金科玉律，继续演变成什么样也未可知。

大时代推进到现在，也的确到了某种节点，某些决定性的变化可能正在发生。但是万变不离其宗。最终看的还是力量。生产力和武力。

老钟做为最落后文明（几乎没有之一）东亚文明出来的千年打工读书人，对选票的本质的理解往往还比较幼稚。以为选票和粮票一样是去换取或者起码维护好处的。说得俗点，是拿出来卖的。然而实际上，选票其实是股票，是要拿出钱出力甚至出血来买的。也就是说，投票只是最后的稻草，平时多从学校社区公司开始参政议政，积极主动当冤大头才是主体。

为什么美国选票含金量世界第一，就是因为美国公民的实实在在地背书。现在中俄倒下只是时间问题。实际上在冷战结束前后就已经倒下了。摇摇晃晃爬起来也只是垂死挣扎而已。全球化普世价值似乎就快要实现了。如果某一天世界政府而不是联合国这个废品，一旦成立。请问，哪个老钟真心愿意和阿富汗公民一起一人一票？联合国的失败早已说明，这选票还得按股票投才是真正有代表性，有可执行性。

在全球化状态下，全球一人一票肯定不行。美国一人一票，美国之外人人零票，也不行。因为美国毕竟决定了世界的走向。世界也必然有利益牵扯，来影响美国的投票以维护自己的权益。

美国的核心成分依然是共和党为代表的美国传统价值观群体。其中传统白人又占主导地位。这个与其说是白人至上主义的纠合，不如说是文明演变的必然。

民主党貌似目前有某些优势，比如掌控更多全球资本和大媒体。然而其实本身的主体也依然是白人。而且组成成分五花八门，各怀鬼胎。共同的纽带就是都想影响乃至争夺核心领导地位。

民主党的核心力量是到目前全球化得益最多的国际大资本，和自由派白左。两者绝大多数都是白人，从利益上和思想上都和欧洲白人有紧密关系。实际上从骨子里来说，民主党白人比共和党白人的种族歧视心理深得多。欧洲的种族矛盾比美国深不知几百上千年。白左更是对严重的多得多的亚洲非洲的歧视问题视而不见。却在世界上歧视最少的美国兴风作浪。无非就是为了统战一切美国边缘势力来对抗核心。非法移民，极端兴趣，都是出于这个目的。

民主党基本上就是外部势力加低端人口的组合。外部势力利益诉求远远超过直接选票配额。低端人口的选票缺乏足够的力量背书，空头选票。两者结合，互补互惠。愿买愿卖。

大航海以来的文明阶梯依次是，西欧，中北欧，南欧，东欧，西亚北非，南亚，中南非，东亚东南亚。中南美是南欧的延伸，北美澳洲是西欧中北欧的延伸。在美国的种族政治地位，基本上也是以上这样排序的。这个与其说是种族歧视，不如说是文明歧视。文明层次相差越远，对政治价值判断，手段和操守的理解，相差越远。越难以默契。按孔子时代的话说就叫礼乐不协，夷不入夏。

但这并不要紧。民主党的主要组成，资本利益的西欧中北欧系，激进革命的中北欧东欧系，保守天主教的南欧拉美系，保守伊斯兰的西亚北非系。历史上就掐来掐去，现在不过是联合组阁而已。相对附庸一点的是中南非系，在军政方面颇有根基。以及南亚系在商管科技方面很受信任。东亚东南亚属于边边角角。这种基本排列至少已经几百上千年了。要想打破这一局面，老钟必须从根本心态上杜绝卖选票的附庸心态，祈求公平。而是彻底走向买选票。地方豪强组织，刁买人心，布局长远。

其实民主党的杂牌军统战政策就很不错。其根本维护的还是全球化资本的老白男利益。并以全球化利润为锚，统战了中南美新移民，中东新移民等等。泛泛而谈，这两波人其实也是白人。只不过比东欧南欧，中北欧等来得更晚而已。时间够久的话，早晚也会归化为共和党。或者严肃地说，真正美国人。只不过现在新来乍到，混不进顶层，曲线救国罢了。所以民主党的种族主义叫嚣，主要是用来统战中南非人，而不是上面这两波新白人。而兴趣政策，则主要是用来统战边缘老白左，主要是中北欧东欧裔。而兴趣政策其实是和中东拉美裔的价值传统更冲突的。而妇女政策又和兴趣政策冲突。而种族政策，妇女政策，兴趣政策，环保政策又只在美国或者广泛一点只在发达白人国家提，并不普世推广。尤其民主党对均贫富的政策，非常阳奉阴违。因为要统战全球资本。

总之一大堆乱七八糟自相矛盾的理论政策攒到一起，真也是门艺术。关键在于大家都有共同的目标，红太阳共和党，或者说美国核心价值。