Redian新闻
>
从打疫苗到不打疫苗,是个量变而非质变的过程。

从打疫苗到不打疫苗,是个量变而非质变的过程。

博客

愿意打疫苗的人,如果被告知是打中国产的疫苗,还有多少人会打呢?如果是AZ呢?如果摩德纳的第三第四针呢?归根到底这是两害相权取轻的问题。疫苗的正作用有多大,对比疫苗的副作用有多大。问题够严重,鸦片都是不得不接受的药品。

迄今为止,最好疫苗的直接副作用还算是可以接受范围内。而长期副作用,对于这些赶工赶出来的疫苗,就只有让打了疫苗的人几年后来现身说法了。老年人当然先顾眼前,几年后也就无所谓了。青少年就不好说了,一向是疫苗问题的重点人群。疫苗的正作用,哪怕是最好的,也明显不能达到预期。更重要的是,狼来了能喊几遍?仅仅几个月前,同样是这些砖家,信誓旦旦说了很多,现在兑现的却很少。然而还是这些砖家,又说什么更多人打疫苗会如何如何,打第三四五六七八针如何如何。这和几个月前不是换汤不换药吗?

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-大号蚂蚁
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。