MSN健康网上有一篇“女人比男人更好色”的文章，此文从女人的服装着眼，进而说到男权社会，道德与理性等等，说了很多，然而说服力不大。窃以为，人之好色与否，是由人的脑下垂体中的腺垂体与性腺（男为睾丸，女为卵巢）所共同作用而产生的荷尔蒙所决定的，这是天生的，是一种天性。但凡一个人（无论是男是女）要是没有上述器官的特殊缺陷的话，那么这种所谓的“好色”应该是男与女人人都平等的，无所谓有谁比谁更好色之区别，倒是此文的末了一段，亦即孔夫子的话说得很对，“食色，性也”。孔夫子之高明之处，在于其明了无论男女，都“食色”，因为此乃“性也”。

话虽如此，此文最后一句话还是很不错的，“事实上，爱美之心人皆有之。好色是人的本性，无论男女。但孔夫子说得好，食色，性也。孔夫子同时还说，发乎情，止乎礼。好色虽是人的天性，但人要节制，要规劝自己，不能让自己的天性泛滥，否则那就成了灾难、战 争、死亡了。”

　　一说起好色，人们总是骂男人好色之徒。何也？男人喜欢漂亮的女人，也总想占有之。历史上有很多因为漂亮的女人而进行的战争。海伦是西方文化中最美丽的 女人，但也因为她而挑起了特洛伊十年之战。难道好色是男人之专利？

　　非也。事实上，女人比男人更好色。

　　比如，女人的服装奇艳无比，应有尽有，男人的服装却少得可怜。比如，女人爱花色胜于男人，女人爱打扮。女人爱逛街，明明不买，可硬是要把偌大一个商场一寸不落地看遍，那个陪伴的男人却被折磨得半死。女人富于感性，而富于感性也就富于色彩。

　　谁说男人是好色之徒？女人才是。

　　但为何女人在好色方面不如男人呢？比如，在嫁人时往往多看重男人的品德和事业，这似乎更为理性，而男人往往又看重的是女人的长相。

　   其实很简单，有史以来的绝大多数民族都已进入男权社会，女人已经完全地处于被压抑 状态。女人的身上甚至心上，被刻上了道德的符号。男权时代的女人都知道，自己的权力很小，活得也格外艰难，一旦出问题，一生休矣，所以，在选择夫君方面便格外地理性。“女怕嫁错郎，男怕选错行”。女人的事业被限制在家庭，男人的事业则放大到社会。

　　女人还成为男人的花朵，这不仅仅符合女人好色的本性，而且符合男人好色的天性， 于是，女人们为了取悦于男人，便也千方百计地打扮，这也促使女人的服装千奇百怪，叫人叹为观止。事实上，爱美之心人皆有之。好色是人的本性，无论男女。但孔夫子说得好，食色，性也。孔夫子同时还说，发乎情，止乎礼。好色虽是人的天性，但人要节制，要规劝自己，不能让自己的天性泛滥，否则那就成了灾难、战 争、死亡了。