终于“解放”了

二月五号上午，大朋友收到律师发过来的确认文件 —— 法院签字盖章的协议扫描版。终于完全“解放”了，他高兴到中午马上出门买香槟，要大大地庆祝了一下。

这多少年了，因孩子抚养费相关事宜，律师都前前后后用了四个。现在, 终于可以完全停付了。 加拿大别的省不清楚，在魁省，孩子抚养费是没有期限一说的。所以，即使孩子18岁成年了，抚养费还是会一如既往地的扣下去，必须通过向法院提交动议，由法院认可或裁决，才可以改变或终止的。而啥时候是合适提交动议，要求终止抚养费呢？却一直没看到、找到啥明确的规定和指引。

最初的抚养权和抚养费官司之后，他一直按法庭的裁决付着女儿和儿子的抚养费，对方却从来没有按要求提供过孩子的学校、学习情况。大女儿A，那之前，其实就已经擅自跟他爸断绝了联系。十八岁之后，他听说她中学后在预科读书，就一直没要求停抚养费。后来，他侄女、也就是A的堂姐，在A的脸书上看到，她从她妈那里搬出去和男朋友同居了。于是，告诉了他。他这才找律师，要求停付女儿的抚养费，那时他女儿已经20了。

这个律师，不是当初帮他打抚养权官司的那个美女律师，因为他觉得那个律师不够好。其实，以我对当时事态的了解和跟她短暂的接触，我觉得她已经很尽职尽力，结果也已经是不错的了。但是，作为当事人的他，没能如愿拿到儿子的抚养权，不能理智地看待结果，在所难免。我之所以建议他找回原来那个律师，是因为觉得她已经知道很多背景，对于理解整个案例和他的诉求，会很有帮助，因而处理起来应该更有效率。不过，这个新的律师，看起来也很不错，和他前妻的律师沟通和谈判， 蛮快地就达成了协议。所以，不需要上庭由法官判，只需要提交他们达成的、更新的抚养费额度，法院认定一下就可以了。

我们都知道，A从她妈那里搬走，与人同居“成家”，应该是能够顺利停付的一个重要因素。不过，以对他小儿子Z的了解来估计，他从他妈那里搬出去自立生活的事情，不会跟他姐一样的发生。2017年，Z中学时期结束，期间大朋友依然很少收到他的成绩单，甚至怀疑他中学是否毕了业，因为没有他继续预科CEGEP学习的消息。隔了段时间，才听说他是去了一个成人教育学校，学了某个电工的课程。当时，Z告诉他爸，课程19年中结束。于是，大朋友就准备等到他学完工作了，才要求取消抚养费。结果，到年初，结业时间又推到了年底；而20年初了，依然在说课程还没完，得到夏天。

我就一直跟大朋友说，A到底是不是真的在读书？这样一推再推下去，会没个头的，你应该尽快找个律师，咨询一下，这种情况怎么办。他呢，就一直没啥动静，只到六、七月的某天，他大哥打电话过来。那天他正好出去骑车了，是我接的电话。他哥说，他们大弟弟的孩子前些天从渥太华过来，和几个堂兄弟、包括Z见了面；聊天中，Z提到他现在一直在拿政府的疫情紧急福利CERB。他哥接着说，如果Z是在读书，他拿的应该是给学生的疫情福利CESB；现在他拿CERB，那他就是在工作，去年就有工作收入的，所以，大朋友应该不用再付抚养费了。这下，他终于才决定行动了。

我再次建议，他找回上次处理A的案例的那个律师，原因也跟之前的大同小异。可是呢，因为那个律师的费用，比几年前又涨了，他嫌贵。于是，他用他了开户的那个银行推荐的法律服务，可以先有半个小时免费，之后有些折扣。刚开始跟这个律师打交道的时候，他还一直赞不决口，说她明白他的诉求、还表示都可以做到。结果呢，跟法庭约的听证时间，一再因为各种莫名其妙的原因，被推迟了五六七八次之多。到后来，给我的感觉就是，她非常害怕要上庭，所以一拖再拖，想达成协议了事；而为了能达成协议，她就被对方的要求牵着鼻子走，协议内容离她最初表示可以办到的、大朋友的诉求越来越远。

大朋友的诉求其实很简单，就两点：1）现在就停止付抚养费；2）如果不能停付，需要现在就确定将来停付的期限。而她从年中拖到年底，期间对大朋友的疑问或者要求，每每以法官会如何如何地搪塞。最后，在根本没有征得大朋友同意下达成的协议是，继续付抚养费，金额按现在三方的收入重新算出，也没有任何何时停付的期限。而且，约定好了十二月初某天去法院认证。大朋友表示不接受时，她还非常意外和震惊，说那就是最后的结果了。我们觉得真是奇了怪了，达不成协议，不该是上庭让法官来判吗，怎么就最后结果的？于是，大朋友对她如此完全不顾自己客户的要求和利益的做法，明确表示了不满。结果，第二天，就收到她的一封邮件，在法院约定日前几天，她撂挑子不干了 （事后看，她幸好不干了）。

这下，气忿之余，他只好赶紧找回上次那个律师。好在，她很爽快地接下这个案子。撂挑子的律师，本来应该把所有的材料发给他, 以便他转给新律师的。结果，新律师一接手，就发现其实材料并不全，还得去找对方律师要。但是，这个律师真是超给力。接手后，马上跟法院沟通，把预约时间推迟到一月底。而且在那之前，包括圣诞、新年假期，不到一个月的时间，谈判出一个抚养费付到2020年12月31日的协议。原来的律师，当初跟法院申请了案例处理期间的暂停支付，是从8月开始的。而8月到12月需要补齐的抚养费，协议是按照三方的收入重新算出的，约为原来的四分之一。

这个律师不仅处理地快、结果如愿，而且因高效而费用少呀 —— 只是上一个律师、尚未结案就已付费用的三分之一！虽然，之前律师的前期工作，这个律师可以直接利用，但是，以这个律师的表现看，那点前期工作，费不了她多少时间。如果，他从一开始就用这个律师，估计，用那个律师的一半、最多三分之二的费用，这事就已经被办得妥妥的了。

所以呀，有时候，真不能只看单价，就以为谁贵、谁便宜。得力的那个，就算单价贵，最后反倒是省钱的那个，更别提省心、省气、省神呢！