老公的遗产太糟心

秀英嫁到美国，是儿子帮忙在网上认识一个退伍军人。

儿子略懂英文，看了那老头的资料，对母亲说，这个好。

那老头确实好，人品好，经验好，学问还好。其实对秀英来说，什么好都算不得好，只有金钱好才是真正的好。

一开始当然不能那么说，但是认准一个半路上的同伴，经济基础还是需要着重考虑的。不然六十岁的女人，万里迢迢嫁到美国，图个啥呢？

秀英在中国也是个能干的女人。她广西柳州，做过不少买卖儿。贩卖汽车轮胎的活儿也干过，饭店里切菜剁肉的活儿也干过。头半辈子的谋生，也尝过了酸甜苦辣。

她没有文化，但是在社会这所大学里混的，察言观色，见风使舵，八面玲珑。前边的男人死了，五十多岁赶上自由时代，得以上网尝试涉外婚姻。

算她幸运，她所嫁的这位老头子，是个好人。除了年龄大些，其实也不比她大多少，也就七十多岁。算起来还是挺般配的。

老头的经历，在婴儿潮那代美国人的经历中，属于普遍又比较典型。年轻当兵，退伍后进大学，拿到硕士研究生学历。此后一直在军中供职，做过不低的职位。就是说，退休之后的薪水丰厚。

个人的婚姻状况，不必说，肯定是离婚过。而且不止一次。第一次婚姻早年结束，没有子女。第二次婚姻，太太带给他两个前夫的孩子。老头视为几出。

当秀英来到这个家的时候，最不能容忍的就是老头的这俩孩子。她以为，又不是自己生的，并且和他们的母亲已经离了婚，干嘛还天天让他们叫爸爸？还整天电话视频的，动不动就跑去邮局给他们寄东西？

老头名字叫塔德，他很和善。他就是不明白为什么秀英容不下他的两个子女，不止一次在我面前表示过困惑。我想，这就是中美文化的冲突了吧！

中国人认为，不是自己亲生的子女，就不是自己的子女，法律意义上的子女都不算。而美国人认为，只要是自己收养的子女，法律文书确认的关系，都是自己的子女，可享受与有血缘关系的子女同等的待遇。

这可成了秀英的心事。塔德的财产怎么办？

嫁过来两年，绿卡到手，她对塔德的态度逐渐生硬。遗产的问题，也敢提到当面了。听说塔德的遗嘱，两个子女都有份儿，秀英心有不甘，愤愤不平。

刚来为我工作的时候，秀英每天都是老头送来上班。老头对她百依百顺，非常体贴。只是不明白，为什么放着好好的居家太太不做，偏偏喜欢出来打工。他不懂得秀英需要钱，需要自己的钱。

在广西穷惯了，虽然塔德负责她的所有衣食住行，过年过节还有首饰送，但是秀英要的是现钱。好几次秀英让我帮忙给塔德解释，圣诞节不必买礼物了，她宁肯拿一半现金。现实。现金可以攒起来留给儿子，金银首饰挂在身上顶什么呢？

有一年的4th July，我们正在外面自驾旅游，忽然接到秀英的电话。那一头她很急切，急切地询问怎样才能逼迫塔德修改遗嘱。

我也很不理解，老头还健康着呢，她俩的好日子也才开个头。塔德的意思是找个温柔和顺的妻子，在不愁衣食的状况下，好好享受生活。在经历了两任令人绝望的白人妻子之后，他把希望放到亚裔女性身上，期望有生之年，有个好女人好好陪伴。

塔德对秀英可谓一心一意，余生的全部的爱都给了她和她在国内的儿子。因为是儿子在牵线，所以塔德对这个继子非常满意，也非常信任。从心理上，并不比对他前妻的两个子女差。

但是秀英极不满足，也不满意。她想独吞。

我是说，我不理解，就是在现有的条件下，先过好眼前的日子，天天为这个遗嘱吵什么呢？塔德又不是说死就会死的？

可显见得秀英不放心。遗嘱两个字简直就成了压在她心上的一块大石头，沉甸甸的，让她睡不着吃不下，才下眉头又上心头。

我真替她愁死了！嫁来美国，为的就是老头的遗产吗？我更为老头害愁，娶来个老婆，惦记的只有他的钱。

没过多久，塔德就决定卖掉新买的房子，再搬回到德州奥斯汀去。

最终的结果，我就不知道了。秀英究竟有没有如愿以偿，迫使塔德修改遗嘱，全部归她和儿子呢？不清楚。

不过据我熟知美国律法的先生说，那是不太可能的。即使塔德受胁迫修改遗嘱，将全部遗产统统留给秀英，那两位塔德的法律子女还可以去打官司申诉争取。

就是说，秀英雄心勃勃，独吞财产的野心，是不那么容易实现的。

这事儿 我不祝福她。