决定美国人择偶，婚姻的重要因素不再是财富和外貌

赖斯大学和内布拉斯加林肯大学对美国5,000多名已婚夫妇进行调查，在影响婚姻的诸多

因素中，包括身体外表条件，身高，体重，个性，宗教和意识形态，研究人员发现，夫妻

似乎本能地选择具有相似的社会和政治观点的异性作为配偶。事实上，相同政治观点的重

要性甚至超过个性或长相，仅次于去教堂的次数。这项研究结果最近发表于Journal of Politics 。

“事实证明，人们寻找伴侣时更注重政治，宗教和社会活动，超过外貌和个性。” 作者之

一的内布拉斯加林肯大学的政治学教授John Hibbing 指出。他认为， 寻求长期恋爱关系

的人们可以直接问，你是喜欢奥巴马还是佩林？如果答案和期待的相反，得，那就拜拜

了，您呐。

研究人员指出，虽然相同的政治信念不是择偶的唯一因素，但它显然是强有力的原因。该

研究还指出，这种政治选择可能会对美国的政治产生重大影响，涉及下一代人的政治相同

性。

John Hibbing教授认为，“很明显，父母对孩子的政治信仰有很大的影响力。 如果父母双

方在政治上或是自由或是保守的，他们的孩子很难有不同的选择。这可能是我们看到的政

治上出现的两极分化的部分原因。”

最近，美国前加州州长阿諾史瓦辛格因私生子丑闻而面临的婚姻家庭危机可以说是为这种调查结果提供了一种注解，他的妻子Maria Shriver是美国最有代表性的传统民主党家庭肯尼迪家族的成员。基于阿諾史瓦辛格的共和党背景，媒体一向称他们为一对奇特的夫妇。虽然Shriver全力支持阿諾两次竞选加州的州长，但两人的政治观点和不少社会价值方面的分歧也是有目共睹的。如今，他们的婚姻和家庭恐难继续维持。这倒是打破了华盛顿政治圈中曾长期流行的一种说法，共和党的政客们不是不沾惹风流韵事，而是他们选择的性伙伴的行为，嘴风都比较严，故很少被媒体曝光，不像当年那位口无遮拦，拉克林顿下水的白宫实习生。

也许这项研究提示，社会价值在美国人的家庭组成方面有增加的影响，而不是如过去人们所说的只注重金钱，地位，长相，外貌。 

过去，中国流行过“亲不亲，阶级分”，在那种年代，一个人的出身，政治态度，身份比什么都重要，称为阶级烙印；在政治上“站错队”可是致命的，不但影响夫妇双方，而且对子女甚至亲属都会有长期的负面影响，涉及上学，找工作等许多方面。据说，现在的所谓80后的一代人在交友，婚姻方面更注重的是实际的东西了。