矛和盾的关系 - 哈佛教授看谷歌退出中国的举措对网络发展的促进
纽约时报在今天的 In War Against the Internet, China Is Just a Skirmish 一文中提及哈佛大学法学院互联网法律教授Jonathan L. Zittrain的一篇近作Google takes on China。摘译如下:
假设中国政府采取如预期的措施,通知谷歌它不能在中国经营, Google.cn作为域名会消失,因为它是中国国家代码域名(country-code TLD of .cn),最终由中国政府控制。但是,谷歌搜索引擎可以从不同的地方继续运作,如改成cn.google.com。假设中国政府试图过滤掉新网址的进出 – 并延伸到google.com,如它在google.cn没有登录并同意过滤审查时已经在做的一样。(我们将在herdict.org网站密切关注此类举动,用户可以在此报告对网络的封闭)
Zittrain教授希望并期待,那些原来在google.cn半心半意地执行审查任务的工程师们,可能会全力找出办法,使得谷歌的用户不受任何网站和用户之间的网络干扰的影响。这方面有许多未被开发的选择。这些选择以往未被开发并非因为它们是不可行的,而是由于大多数网站不愿激惹那些采取过滤措施的政府。所以,这些网站没有采用可能回避障碍,传送信息的方法。现在,谷歌没有什么需要担忧的了,因此可能开拓出新的方法。规避过滤(或封闭)常发生在用户端,寻找像Tor网络或anonymizer.com代理。
谷歌的摊牌是正确的,明智的做法。它有助于谷歌调整其业务与精神的一致,重塑其感觉更适合的角色:支持自由,开放的信息传播,而不是遵照不可取的(和变化无常的)政府标准。
(见 The Future of the Internet and How to Stop It)
Jonathan L. Zittrain是美国哈佛大学法学院互联网法律教授,哈佛大学伯克曼网络中心学会教师共同理事。Zittrain曾任牛津大学互联网学院互联网管理和规则教授,纽约大学法学院和斯坦福大学法学院客座教授。Access Denied一书的共同编辑。
http://en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Zittrain
假设中国政府采取如预期的措施,通知谷歌它不能在中国经营, Google.cn作为域名会消失,因为它是中国国家代码域名(country-code TLD of .cn),最终由中国政府控制。但是,谷歌搜索引擎可以从不同的地方继续运作,如改成cn.google.com。假设中国政府试图过滤掉新网址的进出 – 并延伸到google.com,如它在google.cn没有登录并同意过滤审查时已经在做的一样。(我们将在herdict.org网站密切关注此类举动,用户可以在此报告对网络的封闭)
Zittrain教授希望并期待,那些原来在google.cn半心半意地执行审查任务的工程师们,可能会全力找出办法,使得谷歌的用户不受任何网站和用户之间的网络干扰的影响。这方面有许多未被开发的选择。这些选择以往未被开发并非因为它们是不可行的,而是由于大多数网站不愿激惹那些采取过滤措施的政府。所以,这些网站没有采用可能回避障碍,传送信息的方法。现在,谷歌没有什么需要担忧的了,因此可能开拓出新的方法。规避过滤(或封闭)常发生在用户端,寻找像Tor网络或anonymizer.com代理。
谷歌的摊牌是正确的,明智的做法。它有助于谷歌调整其业务与精神的一致,重塑其感觉更适合的角色:支持自由,开放的信息传播,而不是遵照不可取的(和变化无常的)政府标准。
(见 The Future of the Internet and How to Stop It)
Jonathan L. Zittrain是美国哈佛大学法学院互联网法律教授,哈佛大学伯克曼网络中心学会教师共同理事。Zittrain曾任牛津大学互联网学院互联网管理和规则教授,纽约大学法学院和斯坦福大学法学院客座教授。Access Denied一书的共同编辑。
http://en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Zittrain
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-StillH2ORunDeep