毛泽东知人善用，周恩来，彭德怀，林彪等就是例子
历史评论要实事求是， 说某人某方面差， 并不否认别的方面强， 也不能说就否定了整个人。
南昌起义， 周恩来是总指挥， 把人拼光了， 以失败告终。 后来以中央的名义上了井冈山， 夺了毛泽东的指挥权， 却再次差点把红军葬送了， 迫使红军只有逃跑一条路了，把责任都推给李德是不公正的。
好在周公及时认识到这一点， 在遵义把指挥回归毛泽东， 红军才有了转机。
说周恩来军事，打仗的能力，确实没有出彩之处， 这就是老毛为啥没让他在抗战和解放战争中领兵作战的原因。但周公能言会道， 八面玲珑， 这是他的长处，所以毛泽东就让他在重庆和老蒋周旋。
彭德怀能打，但经常有点过于冲动，鲁莽， 适应做大兵团作战，但对大局的理解，掌控能力稍弱一点。毛泽东的抗战战略是持久战， 基本原则就是持久战，游击战，这是对的， 八路军力量薄弱，装备太差，不适合和日军正面兵团作战。 要有效地消灭敌人， 首先要保护， 发展壮大自己，如果一下子都拼光了， 还谈什么抗战。 所以彭德怀发起的百团大战， 从积极抗战来讲没有错， 但从战略上有所偏颇。 加上后来关家垴失利，两万八路围攻鬼子一个大队， 由于地形不利，鬼子火力太强，自身伤亡太大，这种仗 不能打呀， 看到苗头不对， 就得赶紧撤呀---打不赢就走嘛， 可彭德怀就是不服输， 不听刘伯承等的劝告， 给八路造成不应有的损失。 后来毛泽东实际上采取分兵策略， 削弱了他的指挥权。毛泽东对贺龙也是这个策略，虽然以120师师长出师， 但乏陈建树， 后来干脆让回到边区搞警务和后勤了。
林彪也是个能打的主，平型关大捷为八路，和他自己也挣了光彩，但由于战略问题，这样的兵团作战不适合八路的军事实力。有点奇怪的是，林彪虽然负伤去苏联养病， 不知为何那么长久， 直到抗战结束，好像没有了这个人。查了一下，林彪42年初回国， 也没干啥要紧事， 就在中央党校混， 还跟周恩来去重庆呆了一年。 内战爆发给了林彪有用武之地的机会，毛泽东看准了这一点， 才让他去东北， 因而有了辽沈战役， 从东北打到海南这样的光彩战绩。
早期彭帅的主功是平江起义，自己拉了杆子，上了井冈山初期和朱毛平起平坐，互不隶属，后来彭主动让贤，归属朱毛。他和毛泽东的恩恩怨怨是难说清楚的， 用老毛的话说， 就是合作不合作的都有， 互相骂娘是常事，但对国家，军队，他们还是合作的多些。解放战争， 彭德怀率领一野 2万余人马， 将胡宗南23 军队打得团团转。抗美援朝， 林彪畏战不去， 彭总一马当先当仁不让，志愿军牺牲很大，但最终还是把美军从鸭绿江赶回三八线， 功不可没。成也萧何，败也萧何，彭德怀的败绩也较突出，自己认可就有关家垴，西府战役，第五次战役等败仗。
粟裕在解放战争中打得好是众所周知的， 特别是孟良崮战役歼灭整编74师， 简直可以说是运动战的典范。 毛泽东看粟裕能征善战， 就任命他华东野战军的司令员， 将陈毅调走， 就是给粟裕更大的发挥空间。 有陈毅做主帅， 粟裕便难以施展拳脚。 在粟裕请辞后还是被任命为代司令员兼政委。 淮海战役， 粟裕仍然年轻，资历浅， 在有刘帅，陈帅等大军事家在场的情况下， 能让粟裕负主责操盘，更能说明毛泽东的知人善用。有人对粟裕没评上元帅不服，如果看看元帅名单， 他能取代谁？就是叶最弱， 其资历粟也不能比啊。 再看看十大将的人选，派系平衡的因素减弱了，这是毛泽东的高明之处。从十大元帅的各人背景看，哪一个都动不得， 换谁上来都会引发新的不平衡。元帅排名是很公道的，同时考量了战功和资历，彭，林，刘军事能力强，徐，贺，叶战功稍差，但资历强，聂，罗，陈各方面也差不离吧。
最近说起62中印反击战， 张国华请战， 中央其他人谁也没有底，只有毛泽东才有气魄：让他打， 打不好从来！
说军事家， 这个也没个标准， 现代人和古人也不好比， 但明显的是， 当代第一军事家非毛泽东莫属。
义， 周恩来是总指挥， 把人拼光了， 以失败告终。 后来以中央的名义上了井冈山， 夺了毛泽东的指挥权， 却再次差点把红军葬送了， 迫使红军只有逃跑一条路了，把责任都推给李德是不公正的。
好在周公及时认识到这一点， 在遵义把指挥回归毛泽东， 红军才有了转机。
说周恩来军事，打仗的能力，确实没有出彩之处， 这就是老毛为啥没让他在抗战和解放战争中领兵作战的原因。但周公能言会道， 八面玲珑， 这是他的长处，所以毛泽东就让他在重庆和老蒋周旋。
彭德怀能打，但经常有点过于冲动，鲁莽， 适应做大兵团作战，但对大局的理解，掌控能力稍弱一点。毛泽东的抗战战略是持久战， 基本原则就是持久战，游击战，这是对的， 八路军力量薄弱，装备太差，不适合和日军正面兵团作战。 要有效地消灭敌人， 首先要保护， 发展壮大自己，如果一下子都拼光了， 还谈什么抗战。 所以彭德怀发起的百团大战， 从积极抗战来讲没有错， 但从战略上有所偏颇。 加上后来关家垴失利，两万八路围攻鬼子一个大队， 由于地形不利，鬼子火力太强，自身伤亡太大，这种仗 不能打呀， 看到苗头不对， 就得赶紧撤呀---打不赢就走嘛， 可彭德怀就是不服输， 不听刘伯承等的劝告， 给八路造成不应有的损失。 后来毛泽东实际上采取分兵策略， 削弱了他的指挥权。毛泽东对贺龙也是这个策略，虽然以120师师长出师， 但乏陈建树， 后来干脆让回到边区搞警务和后勤了。
林彪也是个能打的主，平型关大捷为八路，和他自己也挣了光彩，但由于战略问题，这样的兵团作战不适合八路的军事实力。有点奇怪的是，林彪虽然负伤去苏联养病， 不知为何那么长久， 直到抗战结束，好像没有了这个人。查了一下，林彪42年初回国， 也没干啥要紧事， 就在中央党校混， 还跟周恩来去重庆呆了一年。 内战爆发给了林彪有用武之地的机会，毛泽东看准了这一点， 才让他去东北， 因而有了辽沈战役， 从东北打到海南这样的光彩战绩。
早期彭帅的主功是平江起义，自己拉了杆子，上了井冈山初期和朱毛平起平坐，互不隶属，后来彭主动让贤，归属朱毛。他和毛泽东的恩恩怨怨是难说清楚的， 用老毛的话说， 就是合作不合作的都有， 互相骂娘是常事，但对国家，军队，他们还是合作的多些。解放战争， 彭德怀率领一野 2万余人马， 将胡宗南23 军队打得团团转。抗美援朝， 林彪畏战不去， 彭总一马当先当仁不让，志愿军牺牲很大，但最终还是把美军从鸭绿江赶回三八线， 功不可没。成也萧何，败也萧何，彭德怀的败绩也较突出，自己认可就有关家垴，西府战役，第五次战役等败仗。
淮海战役， 粟裕仍然年轻，资历浅， 在有刘帅，陈帅等大军事家在场的情况下， 能让粟裕负主责操盘，更能说明毛泽东的知人善用。有人对粟裕没评上元帅不服，如果看看元帅名单， 他能取代谁？就是叶最弱， 其资历粟也不能比啊。 再看看十大将的人选，派系平衡的因素减弱了，这是毛泽东的高明之处。从十大元帅的各人背景看，哪一个都动不得， 换谁上来都会引发新的不平衡。元帅排名是很公道的，同时考量了战功和资历，彭，林，刘军事能力强，徐，贺，叶战功稍差，但资历强，聂，罗，陈各方面也差不离吧。
最近说起62中印反击战， 张国华请战， 中央其他人谁也没有底，只有毛泽东才有气魄：让他打， 打不好从来！
说军事家， 这个也没个标准， 现代人和古人也不好比， 但明显的是， 当代第一军事家非毛泽东莫属。