从查“历史问题”到查“腐败问题”：中共党内斗争的变迁

从查“历史问题”到查“腐败问题”：中共党内斗争的变迁

薄熙来被“双开”，而且将被移送司法审判了。这样，他个人也就从“党内同志”变成了“人民公敌”。薄熙来的腐败问题也被公诸于众：接受巨额贿赂，玩弄多名女性。有了这些干货，薄熙来的支持者便哑口无言了。极左代表司马南竟然还称赞政治局会议公报和官方媒体爆料很“公正”，可见他们要把薄熙来整成刑事犯的预言真的成了事实；另一方面，也再次佐证了“六四”以后，中共党内权争以“腐败问题”作为主要斗争手段的历史趋势。

陈希同是这样，陈良宇是这样，薄熙来也是这样。真的很有趣。

原来这些“特殊材料”制成的，为人道德楷模，公众形象高大全的大人物，一旦失势，竟然如同小丑去了油彩，雪人见了夏日阳光一般。

可是我们这些上了年纪的人，很容易回想起文革时代的另一幕党内斗争活剧。那时候虽然也有不少腐败问题，但主旋律是政治历史问题。你看，以刘少奇为首，一大批中共领导人都因犯“修正主义”路线问题，进而被查出历史上的“叛变”问题。那时候，谁被宣布有历史问题，谁就立马变成“阶级敌人”了。

康生江青等人利用查历史问题整倒一大批毛泽东及他们自己不喜欢的领导人，搞得中共高层鸡犬不宁，人人自危。连周恩来这么权高位重的领袖人物，临死前还在担忧“伍豪自首书”会不会成为敌手们身后鞭尸的钢鞭，还要高呼“我不是投降派”以求自保。

可是毛的尸骨未寒，江青张春桥等四人帮便立即被抓。几乎同时中央文件和中共媒体都报道，江青张春桥都是叛徒，康生临死前向毛泽东报告了，毛也知情！

那时我们虽也非常震惊，但也的确只能心底存疑，口里还能说什么呢？

这个疑问近年来已经有了比较清晰的答案。尽管从五十年代起，中国革命文艺中充满了江姐李玉和洪常青等宁死不屈的光辉形象，让我等从小确信共产党人钢筋铁骨，叛徒普志高王连举等只是少数异类；可是中统军统档案里留下的历史事实是中共被捕人员95%以上都曾叛变了。领导人中叛徒比例的确很高，总书记向忠发，政治局委员顾顺章都是典型代表。《红岩》所揭示重庆地下党历史就非常说明问题，重庆市委的书记副书记被捕后都叛变了。

看来文革拿历史问题整人也自有它的历史背景。

只是像彭德怀这种一生刚正不阿的硬汉，到头来也被安上里通外国的罪名打倒害死，可见有没有历史问题都可以把人整死。

没有公义和法治，没有人是安全的。九十一岁的世界第一大执政党，该彻底改革了。