网络是婚姻的杀手吗？

前几天论坛里有篇＜＜西江月之恋＞＞ (散文诗式短篇小说) http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=romance&MsgID=530379。 因为说是象散文诗式的，又很长，我就没看。结果后来有人特地送到我邮箱里让我读，还问我读后感。那篇文章是讲一个已婚女人的网恋，最后她昏了头，发生车祸而丢了半条腿，最终她和LG都有所悟，而破镜重圆。我实在觉得夫妻不用等到LP丢了半条腿才能解决婚姻中的问题，但作者给解决了可应了我的语录之一：塞翁失马。。。。不过，有一点我倒是与作者同观点，那就是很多已婚人的网恋，是由于婚姻中早有问题，哪怕是一点点。

想想这是个因果问题，谁是因，谁是果，很多人都不会意见一至。就象很多美国人认为离婚率上升是因为女人婚后工作一样。确实，已婚女人出去工作或上网，就象打开了另一道门，门外风光无限，让人遐想。要是对门里的这位早有鸡肋的感觉，外面碰到了个狗骨头，可能就会弃鸡肋奔狗骨头了。而一辈子关在鸡笼里，就看着鸡肋叹气，维持了一辈子的婚姻，也满有趣的哈。

反过来说，虽然婚后夫妻的感情都会相对恋爱时淡些，但如果夫妻的关系很好，那夫妻间的关系总应该比同一个网里看不见摸不到的人的关系来的浓些吧。我也上网趟了一年混水，对好多好多认为天下好男人都死光了的女ID说过：好男人还是很多很多的。这网上也有很多很精彩的男ID，当然我也不敢１００％保证真是男的，但混长了也会有一种理解和默契，也会让人想：如果早上十几年遇上他，会如何？但仅此而已。为什么呢？想起刚来论坛不久大家讨论的油画（名画）欣赏理论。在我们一生中会碰到很多让人仰慕心仪的异性，就象美术馆里一幅幅你喜欢的画。你可以近距离，远距离的去欣赏它，因为你的快乐在于欣赏你喜欢的东西。当你真是花本钱买回家来天天看时，也许会有审美疲劳，就象你的上幅画，也许怕别人算计你的画而提心吊胆，也许你忽然发现了作者的笔误。。。一个很单纯的欣赏和享受，变成了拥有者的操心和后悔，何乐之有？更何况你家里的那幅还没看厌，拿出去还挺让你自豪的。抄句挪威的小熊（ID）写的话：＂张爱玲的小说小团圆中，张爱玲曾借女主角九丽的口让胡兰成在她和小康小姐之间做个选择。胡兰成呢，不愧是情场老手，他没有直接回答她的问题，而是反问，＇好的牙齿为什么要拔掉？要选择就是不好。＇ ＂ 不太了解这些人的恩恩怨怨，只知道好象胡兰成不是什么好人，不过，他的这句话可是大实话。网络不会是婚姻的杀手，而是婚姻中的两个人自相残杀而已。

• 不是杀手，是推手 -观局者- ♂   (0 bytes) (15 reads) 7/16/09

• 要是象xx对党的忠心那样，谁也推不动 -fpxjz- ♀   (0 bytes) (15 reads) 7/16/09

• 对, 就是高中化学里讲的催化剂. -chamberlain- ♂   (0 bytes) (4 reads) 7/16/09

• 包括你这个老推手 -不明则问- ♂   (10 bytes) (10 reads) 7/16/09

• 那篇西江月之恋写的太精彩乐~:) -似水佳人- ♀   (172 bytes) (63 reads) 7/16/09  我读得比较慢，有些句子也84很懂，但作者写的网路之心相相生，云与心魔擦肩而过等精妙之处道出好多哲理... 故事能被如此讲述出来真48多见的好文， 作者的功底8同寻常, PFPF.

• 关于名画的比喻，，， -婉如清扬- ♀   (107 bytes) (59 reads) 7/16/09  对真正的art collector来讲，拥有那幅画出于纯粹的欣赏，不会审美疲劳，会一辈子爱不释手的。。。（纯粹讨论艺术）

• 审美疲劳是存在滴。。。 -不明则问- ♂   (64 bytes) (22 reads) 7/16/09  我的一个好朋友嫁了个大帅哥。后来告诉我说半年后就审美疲劳了。。。

• 美仔细看吧， -婉如清扬- ♀   (134 bytes) (22 reads) 7/16/09  俺说的是纯粹艺术。。。也就是说真有看人的审美疲劳，就不适合与对名画的欣赏同日而语，，，因为真正的对珍爱艺术品的欣赏不会受岁月的影响。。

• 推人及画，以及音乐，以及别的艺术品。。。 -不明则问- ♂   (284 bytes) (26 reads) 7/16/09  美术品也会有审美疲劳的。我相信那些“真正的收藏家”是会细细欣赏那些画，但不会看到没完没了的地步。即使有一段时间是看个没完，过一段时间也会需要休息一下，看些别的去。 我也有这样的经验：有时我会对一首曲子或一张CD特别有兴趣，来来回回的听。但听了一段时间之后，就得换首曲子或CD了。。。

• Together Forever也是存在滴。。。:) -似水佳人- ♀   (2959 bytes) (50 reads) 7/16/09

• 我同意 -不明则问- ♂   (90 bytes) (26 reads) 7/16/09  但我说的“审美疲劳”，只是说那朋友不觉得她老公有那么“惊艳”了，而不是说她不爱老公了。。。

• 明明~~~ -似水佳人- ♀   (55 bytes) (39 reads) 7/16/09  4偶理解错乐^&^ btw~ 4‘惊艳'还4‘销魂’涅~~~:DD

• 一群女色鬼... -chamberlain- ♂   (0 bytes) (80 reads) 7/16/09

• 男女都应该appreciate and enjoy对方的美貌嘛。。。 -不明则问- ♂   (0 bytes) (15 reads) 7/16/09

• 能‘销魂’者， -不明则问- ♂   (40 bytes) (16 reads) 7/16/09  必定 ‘惊艳'。。。 反之不一定成立。。。

• 不会审美疲劳必须有两方面的原因 -观局者- ♂   (134 bytes) (57 reads) 7/16/09  第一作品必须是真正有深度的精品，不是表面繁华经不住推敲的肤浅的东东 第二欣赏者必须能有心去体会美，而不是光停留在视觉上的简单感官感受

• 第三 -不明则问- ♂   (96 bytes) (26 reads) 7/16/09  还得不时转移一下目标，看些别的去。。。 让你一天到晚都听老贝的第九交响曲你也受不了啊。。。

• 遗憾，有时觉得这方面画还不如人，因为人总有新意，不是一成不变的。 -fpxjz- ♀   (125 bytes) (34 reads) 7/16/09  不知道我是不是不具备LYZ说的一和二，我还真没有过一幅画，一首曲子可以让我天天看，而不觉得应该放到一边让自己的耳朵和眼睛歇会的。

• 那个金大虾就看林徽因看到无穷。。。 -chamberlain- ♂   (0 bytes) (29 reads) 7/16/09

• 哈哈，杀手 -closer- ♂   (18 bytes) (34 reads) 7/16/09 眼中全是武器。

• 网络不杀婚姻，人杀婚姻。 -anyOne- ♂   (0 bytes) (14 reads) 7/16/09

• 回复：网络是婚姻的杀手吗？ -房客- ♂   (5 bytes) (39 reads) 7/16/09  足矣!

• 还是在看动物世界啊 -return_of_atlantis- ♀   (0 bytes) (16 reads) 7/16/09