从欧元区谈到同性结婚---论自由价值

（一） 欧元区的建立就是另一个乌托邦

希腊债务危机，本质上就是欧元这个乌托邦走向失败的冲锋号。欧元区的建立有着“世界大同”理念的隐性思维，这是共产主义阵营乌托邦失败后的另一个尝试。一些人认为，秦始皇建立的“车同轨、统一货币”大一统如果不是专制而是民主，就有可能增加效率，加上欧元区的规模跟联邦制的美国差不多，搞一个统一货币是可行的。

然而，润涛阎打从欧元建立的那一天就对此持怀疑态度，因为历史告诉我们：即使南联盟、苏联等在用一个货币的同时各加盟共和国只有一个中央银行、一个财政部、一个外交部、一个联邦（或邦联）政府，最后都得解散，而欧元区各国有自己独立的央行、独立的财政部、独立的预算、独立的外交政策，然而金融界必须听从一个部门的政策，这不是扯淡吗？

经济政策的基本规则是：当失业率高涨，经济发展缓慢，政府为了刺激经济就要提高流动性（等于多印钱），或变更利率。当经济过热，政府就要紧缩银根，降低利率，以防止通货膨胀。然而，在欧元区，各国的经济状况不一样，但金融机构只有一个欧洲央行。这欧洲央行的利率、货币发行量都与希腊这类小国没什么关系。希腊呢？也有自己的打法：欠债不还！我就债台高筑，你爱咋地就咋地吧，老子光脚不怕穿鞋的！

其实这不关希腊人是否懒惰，即使不懒惰，自己的经济状况也决定不了欧元区的金融政策。欧元区的金融政策还是要看德国法国等大国的经济、财政状况来决定。你让希腊等小国陪你大国玩，人家就得找到对人家有利的门道，否则谁会陪你玩？陪你玩可以，那至少要跟美国成立联邦一样，只有一个美联储，一个财政部，一个总统。使用美元的人民在各州之间随便搬家随便找工作。如果你德国法国等大国制定的金融政策不顾及小国的经济状况，那至少希腊的人民可以随便到德国法国定居找工作，德国法国的公司随便到希腊开业才行。

由于两次世界大战都在欧洲引发，政治家们便认为：有一个统一的欧盟，用同一部宪法，用同一的货币，等于邦联制了，不仅仅能增加经济上贸易上互通有无的效率，也避免了未来由于经济失衡而发生兵戎相见的几率。拿破仑有一点说的是绝对准确的，他说，引发战争的原因与战争目的是一样的，一共有三个：第一是钱，第二是钱，第三还是钱。也就是说，打仗的起因是钱，打仗的目的也是为了钱。

为了世界永久和平，世界大同便是唯一的出路。为了世界大同这个乌托邦，有了共产主义联盟的产生，也有了地区间经济联盟（包括货币通用），但最终都必然以失败而告终。

道理很简单：人类历史是从必然王国到自由王国的转化过程。

欧元区（还有什么亚元区设想），是对人类历史发展的反动，是阻止人类从必然王国走向自由王国的乌托邦。而且也不合理，你几个大国通过一种货币剥夺了人家小国用金融手段调节经济的权力，等于剥夺了人家的金融调控经济的自由。

（二）美国同性恋结婚合法化

美国最高法院大法官通过了联邦最高法律：各州都不得阻止同性恋结婚。

有人认为美国最高法院这么做的原因是为了不歧视同性恋。其实这是表面现象。如果真的仅仅是为了同性恋者们不遭受歧视，可以用很多细节的法律条文来处理。那样的话，就不会遭到保守势力的围攻甚至憎恶了。那美国大法官们为何要用婚姻这一条来刺激保守派？本来美国异性不结婚而同居就合法，何必要给同性恋一个结婚证？

其实，美国大法官们的作法是合乎人类从必然王国走向自由王国这一规则的。

婚姻，早已成为人类的传统，不论肤色，不论文化背景，千年来都遵循着“男大当婚、女大当嫁”的铁律。到年龄没结婚的，被人看不起甚至被列为“剩男”、“剩女”一族。在中国古代，打光棍的人死后都不能与父母兄弟埋葬在同一墓地，只能到“乱葬岗”没有人上坟的地方下葬。坟头很快就消失了，因为侄子们以有这样的叔伯而脸上无光。所以，婚姻早已成为一种人类共有的“宗教”---婚姻教。

在婚姻教被打破之前，婚姻是神圣不可侵犯的，其核心内容便是男与女之间才具有这样的神圣职责。也就是说，男女之间的婚姻早已成为人类的必然王国里的最牢固的内容。

让同性恋结婚，等于在千年来的“婚姻教”必然王国教堂里爆发了一颗炸弹---婚姻的神圣必然王国地位遭到了“沾污”，至少是羞辱。

人类由婚姻教的必然王国走向婚姻解体的自由王国，需要有一个过渡。其中第一步是离婚不再是大逆不道，第二步是越来越多的年轻人拒绝结婚。现在，又走到了更为大胆的一步---同性恋也可以结婚。这就为以后婚姻解体打开了大门---在心理上已经把婚姻教掀翻，剩下的路就顺畅多了。下一代的年轻人再也不会对婚姻持神圣观念了。

同性恋结婚合法化，是否会引发更多的年轻人走向同性恋？这不需要担心。既然婚姻不是什么值得重视的东东，谁爱恋谁有何不可？反正地球上人口太多太多了，把野生动物的空间都给挤没了，地球环境遭受到了极端破坏。

其实，打破婚姻教早就从各个方面开始了。比如82岁的杨振宁高调娶了28岁的翁帆。最大的意义在于高调。西方还有大肆报道90岁老太太嫁给小年轻的个体事例。这些虽然也在冲击婚姻教，但毕竟是少数人，对婚姻教的总体摧残并不大，虽然作用肯定有。作为国家最高法院，无法从法律上提出82岁的要找28岁的这样的法律，只能把同性恋在法律上与异性恋一样可以结婚来撼动婚姻教的基石。这样的法律，必然遭到视婚姻为天条的保守派人士的攻击与不解。他们不知道这是人类继续着从必然王国走向自由王国的艰难路程的一环。

（三）亚元区设想必然胎死腹中

欧元区用不了多少年就会走向解体，这是人类的特性决定的。与此相反，自由贸易区会更加流行，因为自由贸易区减少了贸易壁垒，人类经济活动的自由度在增加。而欧元区、亚元区等区内的各国不能各自决定自己的金融政策，人类活动的自由度便减少了，虽然表面上看出国不用换外币了。这种“不换外币的小自由”每时每刻都在掣肘着“经济状况必须与金融政策相适合的大自由”，是与人类发展的规则相抵触的。所以，欧元区要么以联邦制的方式（整个区内只有一个财政部、一个总统、一个外交部、一个中央银行），统一为一个大的国家，要么走向崩溃而回到原来的独立货币体系而建立自由贸易区。

从长远看，大一统的中国、美国迟早都会走向分裂，然后在分开的各国组成自由贸易区。这是人类从必然王国走向自由王国的趋势所决定的，它不以人的意志为转移。所以，倒行逆施的欧元区体系必然走向失败，不论是希腊带头还是其它国家带头。自由的价值最高。明白这些大道理了，就可知道亚元区是梦想，如果这个梦想成真，那只能是噩梦。欧元区是人类倒行逆施的一个插曲。

婚姻也一样，走向灭亡是不可阻挡的，只是时间问题。而且，婚姻从法律上消失很可能要比人们想象的快得多。因为需要巨大能量来维持“婚姻的必然王国”将被需要小能量来维持“爱情的自由王国”所取代。在婚姻的必然王国阶段，一切不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓。但到了爱情的自由王国阶段，一切以婚姻为目的的谈恋爱都是想剥夺对方的自由，等于耍流氓。

在男耕女织的时代，只有男女合作才能养育后代。目前很多国家的离婚率超过百分之五十。据社会学家的调查，人的一生80%的痛苦来自于婚姻。如此高的婚姻成本与现代社会女人不需要男人种地养家男人不需要女人织布缝衣的生产力水平不再适应了。生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。不论它是谁说的，其原理在人类历史上至今依然有效。

今天，想留住希腊在欧元区的人，总有一天会醒悟：这是错上加错。如同天天打架的夫妻，劝人家留住婚姻，说不定后面就是生不如死或出人命都有可能。社会发展到了今天，哪国离开哪个团体都活得了；对个体亦然，谁离了谁都活得好好的，别吓唬人家不能离婚。给希腊一个出路，也是给欧元区各国一个出路。人家怎么活，你德国法国就别替人家操心了。


后记：润涛阎只探索真理，观点与个人利益无涉。比如有人看到此文会得出润涛阎不谴责希腊人懒润涛阎自己一定是懒人的结论是荒唐透顶的。鲁迅曾经讥讽读者中的那些小人，他们一看到作家写妓女便得出该作家是嫖客否则怎么会知道妓女生活的结论。那些指责美国最高法院五个大法官是同性恋者，暴露的是那些小人的卑鄙与无知。享受着婚姻美好的人不认同自由王国，这很正常，如同不懂科学也没逻辑推理能力与想象力又没亲自吃过蜂蜜的人误以为世界上最甜的是糖一样合乎逻辑。多数人不认同润涛阎的观点也很正常，因为真理不掌握在多数人手里。